3 de noviembre de 2006

Cuestionando visiones

Por Mariano Carrasco Maldonado (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En una conferencia con Daniel Mato, investigador de comunicación y transformaciones sociales en tiempos de globalización, comentó algo importante actual de nuestra sociedad: tendemos a construir nuestra realidad desde grupos de poder o grupos propios. Para empezar a entender el impacto que tiene esto a nivel sociedad es importante y clave reconocer que cualquier medio de comunicación: radio, televisión, una conferencia, una institución, un periódico, un país, etcétera, tienen la finalidad de construir visiones del mundo, que no necesariamente tienen que ver con nuestra realidad.

Propone estudiar las experiencias sociales específicas (experiencias organizativas, programas de acción, procesos de formulación política, movimientos sociales) y entender que todo existe en una multidimensionalidad. Si hablamos de la economía de un país, debemos reconocer que no únicamente es la cuestión económica sino también se ve involucrada la sociedad, las familias, las instituciones. En la medida en que se sigan viendo problemas individuales como casos aislados que no tienen nada que ver, la sociedad caminará de manera similar al de personas amarradas que van en direcciones contrarias, el resultado: un enredo.

Aludiendo a la importancia de la materia de Formación Humana y como lo hemos visto en clases: la realidad es mucho más compleja y se encuentra sumergida en un problema que no debe de dividirse, por el contrario entender que todo está relacionado: si hablamos respecto a problemas del sur, entender que no es un problema exclusivamente de maestros, detrás hay una conexión que hizo posible que detonará. Con un gobierno que se ha despreocupado por el sur, una ciudadanía que escala incesantemente en sueños aspiracionales totalmente individuales, surge un detonador, un grupo que muy posiblemente agotó todas sus vías de dialogo y mejora. Mi discurso por si mismo viene cargado de una visión ideológica y la propuesta de Daniel Mato va mucho más allá de quedarnos con una visión, de dar por real o verdadero un punto de vista. Su propuesta es investigar, analizar, integrar y actuar con mucha más información que la de nuestros grupos sociales cotidianos. Advierte que no es una tarea fácil ya que es mucho más cómodo replegarnos hacia las verdades que nos han sido dadas por nuestras generaciones, pero también advierte la peligrosidad de esta visión: el no formar un criterio que nos permita entender, en el caso mencionado de Chiapas o Oaxaca, que el problema es mucho más complejo y que no únicamente es un grupo de revoltosos que dañan la ECONOMIA DEL PAÍS, cuya fuente primaria de donde nos llega información (predilecta por la mayoría) es la televisión. Ellos representan un grupo que tiene sus intereses e ideas y yo quiero compartir esta conclusión poderosa: cuestionen este documento y vayamos más allá.