Entre la guerra y la pobreza

Por Miguel Estrada y Ana María Alvarado (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

“Como sociedad requerimos construir una visión de bienestar social. Esforzarnos contra la desigualdad y la pobreza, es una tarea prioritaria que exige ser atendida, no sólo por razones económicas y políticas, sino éticas. Este ejercicio debe ser integrador, formar parte de las responsabilidades del gobierno y de la sociedad, creando conciencia de que la cuestión social involucra no sólo al Estado, sino al conjunto de la sociedad.”1

Nosotros hemos detectado que en estos momentos la paz es una prioridad. En el mundo existen muchas guerras civiles de las cuales de muchas ni siquiera estamos enterados y existen otras que ya llevan mucho tiempo y que han tenido un grave poder de destrucción. Ésta es una situación preocupante porque mucho dinero se invierte para realizar una guerra y eso nos preocupa ya que existen problemas que necesitan ser atendidos urgentemente, como lo es la pobreza.

De acuerdo con las últimas informaciones, la administración de George W. Bush gasta más de 1,000 millones de dólares semanales en la guerra en Irak, y el presidente ya ha pedido 80 mil millones de dólares más al Congreso para continuar con su proyecto de “derrotar los peligros de nuestro tiempo”. Contradictoriamente para salvar a los más pobres del mundo se necesita sólo 1/30 parte del presupuesto que se destina a la guerra. “Washington está abandonando la guerra global contra la pobreza y se está equipando para una potencial nueva guerra en Medio Oriente”2, aseveró Sachs.3

En el 2000 hubo una reunión llamada la Cumbre del Milenio donde surgieron los llamados “Objetivos de Desarrollo del Milenio” (ODM), una serie de metas que 191 países se comprometieron a cumplir para el año 2015, “para lograr un mundo más pacífico, próspero y justo”. Entre esos objetivos está la intención de erradicar la pobreza extrema.En el 2003 países desarrollados aportaron 68 mil 500 millones de dólares a las naciones en desarrollo, ésta cantidad representa el 0.25% del ingreso nacional bruto (INB) de los países donantes, un porcentaje bastante inferior al fijado por la ONU: el 0.7% del INB. Sólo Dinamarca, Luxemburgo, Noruega, los Países Bajos y Suecia han cumplido con este porcentaje, aunque por asuntos de tamaño, Estados Unidos es el mayor donante en términos absolutos.4 Sin embargo, pensamos que un país tan poderoso no tiene pretextos para no ayudar y por el contrario preferir la guerra, como lo ha declarado Bush al decir que no han podido cumplir con lo establecido no por falta de recursos sino por cuestiones políticas.

Nosotros creemos que cada país tiene una gran tarea que realizar para disminuir la pobreza, aunque también es sumamente importante la cooperación y ayuda entre los países que más tienen con los que tienen menos. Lo importante no es resignarnos ni acostumbrarse a la pobreza y al hambre.

Un ejemplo de acción es Perú ya que ha realizado importantes esfuerzos para enfrentar el problema de la pobreza. Para Perú la pacificación alcanzada ha sido fundamental para dar al país un mejor entorno para la aplicación de programas de desarrollo en las zonas más deprimidas. También ha destinado importantes recursos (dentro de lo disponible) para el desarrollo de programas de alivio a la pobreza, coordinando con la sociedad civil.5 Así, entre 1991 y 1994, el porcentaje de la población peruana en pobreza disminuyó en 13%. Aunque tal vez no es un porcentaje muy alto, muchas vidas se han salvado o han pasado a un menor estado de pobreza y eso ya es un gran comienzo. Como mencionábamos al principio, la pobreza no es cuestión exclusiva del estado sino de todos los que participamos en la sociedad, es por eso que cada uno de nosotros puede poner un poco de lo que tiene e incluso de lo que no tiene. Una propuesta es la participación en proyectos de nuestra comunidad o estado para asistir a las personas que menos tienen, compartiendo de lo que sabes o apoyando con las habilidades individuales. Lo importante es no quedarnos sin haber hecho algo en favor de otro.

Refrencias

1.-Rolando Cordera Campos, ed. (2004). [En Línea] página Web. <http://www.rolandocordera.org.mx/pobreza/escena.htm>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].
2.-Martes Financiero, ed. (2005). [En Línea] página Web. <http://www.martesfinanciero.com/history/2005/02/15/Columnas/nacional_2.html>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].3.-“Jeffrey D. Sachs es un economista estadounidense que se dio a conocer por los trabajos de asesoría que brindó a los gobiernos de América Latina, Europa del Este, la Unión Soviética, Asia y África. También por sus trabajos con agencias internacionales en temas como la reducción de la pobreza y el control de las enfermedades en los países en desarrollo.” Tomado de la referencia 2
4.-La Jornada, ed. (2007). [En Línea] página Web. . [Consulta, 15 de marzo de 2007]
5.-Monografias, ed. (1997). [En Línea] página Web. <http://www.monografias.com/trabajos26/pobreza/pobreza.shtml>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].

Caza de ballenas

Por Julio César Sánchez y Alberto Valdez (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Desde hace años que nadie se cree ese argumento japonés de la matanza de ballenas con "fines científicos", de hecho quien está dando la cara ante esta absurda postura no es un biólogo japonés. La opinión pública coincide en que Japón sale a matar ballenas en la Antártida y el motivo está directamente ligado con el mercado japonés. Japón, durante años, ha creado una inmensa flota ballenera y si hoy dejara de matar ballenas tendría un serio problema económico ya que dejaría sin trabajo a un número elevado de trabajadores de esa flota. Por otro lado el mercado japonés está ávido de carne de ballena para llevar a la mesa de sus compatriotas o sea que no nos creemos y nunca nos creímos la matanza con fines científicos.

La Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas es un organismo formado por las mismas personas dedicadas a la caza de ballenas alrededor del mundo por lo que únicamente imponen fechas para permitir la matanza de éstas, mismas que tienen que ver son sus intereses ya que van conforme a las migraciones de estos grandes mamíferos. El término de Regulación de Caza es sólo para suavizar el propósito real de la Convención Ballenera Internacional.

En respuesta a la crítica originada por la inquietud por la preservación del ambiente, deseamos destacar que en la sesión del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional en 1990 se estableció que existían mas de 760,000 unidades de ballenas minke en la zona marítima antártica. Por todo lo expuesto en ese comité, la Convención Internacional para la Regulación de Caza de ballenas consideró que la captura de 440 ballenas, que constituye menos del 0.06% del total de ballenas existentes, no representa riesgo o amenaza alguna para la supervivencia de la especie.

Definitivamente no entendemos el porqué de esa cifra. Porque hay muchas... ¿las puedo matar? Una ballena muerta en el mercado japonés tiene un costo de $ 10.000 dólares. En la Argentina tenemos zonas como Península Valdés que vive del turismo ecológico. Más concretamente del turismo de la ballena, donde miles de turistas acuden cada año y pagan por fotografiar ballenas, ocupan hoteles, cenan en restaurantes y compran regalos para sus amigos. Deberíamos pensar que una ballena no se gasta al ser fotografiada y que la misma ballena puede fotografiarse uno y otro año. En la Península de Baja California la población de ballenas que año con año llevan a cabo su migración por los océanos de nuestro país ha venido disminuyendo. El dinero obtenido por una ballena viva es mucho mayor que en el mercado japonés por una ballena muerta. Con la ventaja de no estar degradando el ambiente. Podemos enterarnos más acerca de esto e incluso apoyar a grupos ecologistas como Greenpeace que también tiene grupos apoyando en el país. Los invitamos a visitar la página que citamos a continuación donde podemos encontrar más acerca de la ecología en nuestro México. http://www.greenpeace.org/mexico/

Referencias

http://www.elecolo.com/?p=408
http://www.chicos.net/chicosnet/html/corresponsales/ecologia29.htm
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/oceanos/ballenas

Chichén Itzá entre las posibles nuevas maravillas del mundo

Por Alonso Piña y Susana Alpízar (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En la actualidad vivimos en un mundo donde las malas noticias son cosas de todos los días, la televisión y los periódicos nos muestran sólo noticias que nos hacen pensar en lo mal que está nuestro país; sin embargo, es importante resaltar los acontecimientos positivos. Nosotros decidimos hacer una breve aportación hablando de las nuevas 7 maravillas del mundo. Muchos de ustedes sabrán que por Internet se ha estado difundiendo información al respecto, donde incluso se nos pide ayuda para votar por una posible maravilla mexicana: la pirámide de Chichén Itzá, que se encuentra localizada en la península del Yucatán .

Este acontecimiento nos llamó la atención, ya que creemos que es una oportunidad para reflexionar y pensar que no todo son malas noticias, aun existen cosas buenas por defender y promover en el mundo. Además nos puede ayudar a reflexionar sobre lo que hacemos por nuestro planeta: ¿Ayudamos a mantenerlo sano y lleno de maravillas o somos de las personas que poco a poco lo destruyen? Esta iniciativa es importante porque nos invita a mirar el lado creativo, ingenioso, majestuoso y culto del ser humano, a través del reconocimiento de los monumentos que reflejan los intereses y preocupaciones de las personas a lo largo de la historia.

En este momento tenemos la oportunidad de hacer algo por conservar una maravilla en nuestro país. Es importante sentirnos orgullosos de nuestro México, que si bien es cierto tiene muchas debilidades como cualquier otro, aquí también tuvimos varias de las culturas más ricas del mundo, entre ellas la civilización maya, que nos dejó un gran legado y varios motivos para sentirnos orgullosos de ser mexicanos, incluyendo por supuesto a Chichén Itzá. No olvidemos las antiguas culturas que habitaron este país, aprendamos de ellas y recordemos nuestras raíces, profundizando en el conocimiento de las mismas, no conformarnos con los cursos de historia que llevamos en nuestra educación básica, pues esa historia es parte de nuestra historia personal.

De esta manera podremos difundir toda esta riqueza que tenemos, mostrándole al mundo que Chichén Itzá debe ser una de las 7 nuevas maravillas de mundo.

¡Vamos a lograrlo, porque todos unidos hacemos la fuerza!

¡Votemos por Chichén Itzá!

http://www.new7wonders.com

La pobreza

Por Celene González y Fernando López (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

Un tema que nos ha llamado la atención a Fernando y a mi es el de la pobreza, ya que ésta se encuentra en todo el mundo y lamentablemente México no es la excepción. Este es un problema demasiado grave que no se puede resolver de un día para otro, necesita tener un compromiso y dedicación constante para poder lograr hacer un cambio.

En el curso de Formación Humana nos han proporcionado material acerca del tema y éste fue el que nos hizo darnos cuenta de que la situación es demasiado grande y que lamentablemente no se hace nada para tratar de solucionarlo. Creemos que un punto importante por el cual no se ha logrado avanzar en el problema es que nos falta un compromiso social, porque en ocasiones sí existen los recursos pero no nos atrevemos a ir y ayudar.

Algo curioso es que la mayoría de las personas se sensibilizan cuando ven algún reportaje o película que abarque el tema, y en ese momento deciden que van a ayudar para tratar de cambiarlo, pero al paso de los días su objetivo va desapareciendo ya sea por cuestiones de la vida diaria o porque simplemente les dejó de importar.

Pocas personas son las que realmente ayudan a hacer un cambio. Una de ellas es Bono y uno de los eventos en los que participó (Live 8) es el que creemos causó mayor impacto, tanto en la sociedad como en la política, y es el que más ha hecho por tratar de cambiar la situación. Esto no quiere decir que solamente la gente importante puede ayudar, no importa si la acción que realizas es pequeña o grande, lo que importa es que estás ayudando a hacer un cambio y tal vez ese cambio pueda ser la diferencia.

Recuerden que actuar lo antes posible es mejor para que el problema deje de crecer y para que en un futuro sea más fácil resolver el problema.

You Tube motiva a la violencia

Por Isaac Crisóstomo y Arturo Ángeles (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

Nos parecería interesante comentar acerca del sitio de Internet “You tube” el cual es un sito muy visitado por los jóvenes en donde puedes subir a la red videos de cualquier tipo. Esto puede parecer inofensivo para las personas, es más podríamos considerarlo un simple pasatiempo para los ratos libres pero en cierto modo no es así. En nuestra manera de pensar podemos decir que es un sitio en donde se fomenta la violencia ya que los videos más visitados son generalmente de peleas callejeras, peleas en fiestas, peleas en juegos deportivos, en fin, peleas de todo tipo. Esto es algo que nos inquieta debido a que este sitio está al alcance de cualquier persona, sin importar la edad, lo que lo hace más alarmante porque niños pueden visitarlo sin ningún problema y lo están haciendo.

La mayor inquietud es que los niños van creciendo y acostumbrándose a este tipo de violencia, lo cual es negativo ya que cuando lleguen a ser mayores, este tipo de peleas van a ser normales para ellos y van a desarrollar un sentido de indiferencia hacia ellas o, aun peor, van a propiciarlas.

Además de haber videos de peleas también encontramos muchos videos en donde denigran a personas o las ridiculizan. Esto puede parecer también algo gracioso pero viéndolo desde un punto de vista más profundo, este tipo de videos afecta psicológicamente ya que, como se mencionó anteriormente, llega un momento en el que te parece normal ver como hacen menos a alguien, es decir, lo ves como una acción normal.

En días pasados se informó que tanto Estados Unidos como Japón querían que se quitaran de la red todos los videos en donde hubiera violencia. Esta parece ser una medida adecuada pero existen muchos intereses económicos involucrados por lo cual nos parece que no se llegará a un acuerdo.

Por todo lo anteriormente mencionado nos parece que este tipo de sitios en Internet en especial éste que se ha vuelto muy famoso, afecta a nuestra sociedad sobre todo a los de menor edad, desarrollando en ellos un estado permanente de agresividad y falta de conciencia ante la injusticia con otras personas.

Yo he estado en la cima de la montaña

Por Sarah Achard y Antonio Torres

"One day a man came to Jesus and he wanted to raise some questions about some vital matters of life. At points he wanted to trick Jesus, and show him that he knew a little more than Jesus knew and throw him off base. Now that question could have easily ended up in a philosophical and theological debate. But Jesus immediately pulled that question from midair and placed it on a dangerous curve between Jerusalem and Jericho. And he talked about a certain man who fell among thieves. You remember that a Levite and a priest passed by on the other side; they didn’t stop to help him. Finally, a man of another race came by. He got down from his beast, decided not to be compassionate by proxy. But he got down with him, administered first aid, and helped the man in need. Jesus ended up saying this was the good man, this was the great man because he had the capacity to project the 'I' into the 'thou', and to be concerned about his brother.
Now, you know, we use our imagination a great deal to try to determine why the priest and the Levite didn’t stop. At times we say they were busy going to a church meeting, an ecclesiastical gathering, and they had to get on down to Jerusalem so they wouldn’t be late for their meeting. At other times we would speculate that there was a religious law that one who was engaged in religious ceremonials was not to touch a human body twenty-four hours before the ceremony. And every now and then we begin to wonder whether maybe they were not going down to Jerusalem, or down to Jericho, rather, to organize a Jericho Road Improvement Association. That’s a possibility. Maybe they felt that it was better to deal with the problem from the causal root, rather than to get bogged down with an individual effect.
But I’m going to tell you what my imagination tells me. It’s possible that those men were afraid. You see, the Jericho Road is a dangerous road. I remember when Mrs. King and I were first in Jerusalem. We rented a car and drove from Jerusalem down to Jericho. And as soon as we got on that road I said to my wife: 'I can see why Jesus used this as the setting for his parable.' It’s a winding, meandering road. It’s really conducive for ambushing. You start out in Jerusalem, which is about twelve hundred miles, or rather, twelve hundred feet above sea level. And by the time you get down to Jericho fifteen or twenty minutes later, you’re about twenty-two hundred feet below sea level. That’s a dangerous road. In the days of Jesus it came to be known as the 'Bloody Pass.' And you know, it’s possible that the priest and the Levite looked over that man on the ground and wondered if the robbers were still around. Or it’s possible that they felt that the man on the ground was merely faking, and he was acting like he had been robbed and hurt, in order to seize them over there, lure them there for quick and easy seizure. (Oh yeah)

And so the first question that the priest asked, the first question that the Levite asked was: 'If I stop to help this man, what will happen to me?' But then the Good Samaritan came by, and he reversed the question: 'If I do not stop to help this man, what will happen to him?' That’s the question before you tonight. Not: 'If I stop to help the sanitation workers, what will happen to my job?' Not: 'If I stop to help the sanitation workers, what will happen to all of the hours that I usually spend in my office every day and every week as a pastor?' The question is not: 'If I stop to help this man in need, what will happen to me?' The question is: 'If I do not stop to help the sanitation workers, what will happen to them?' That’s the question."

Extracto del discurso “I´ve been to the mountain top”, último discurso de Martin Luther King Jr. donde dijo: “Well, I don’t know what will happen now; we’ve got some difficult days ahead. But it really doesn’t matter with me now, because I’ve been to the mountaintop. And I don’t mind. Like anybody, I would like to live a long life—longevity has its place. But I’m not concerned about that now.” Poco después murió.

Actualmente existe una tendencia egoísta de la gente, quien piensa en si misma antes de pensar en los demás. Esto se relaciona con el individualismo y el deseo de alcanzar las propias metas antes de preocuparse por lo que pasa en su entorno. Por ejemplo, cuando un mendigo nos pide dinero, antes de darle dinero nos ponemos a pensar en nuestro propio bien, si le damos ese dinero, nosotros no vamos a tenerlo, tal vez nosotros queremos ese dinero para alguna bebida, ir al cine, ir a algún lugar, etc. Cosas que no son tan importantes pero que preferimos antes de ayudar a esa persona que lo necesita más que nosotros. Otro ejemplo es que en Francia, al igual que en muchos países del mundo, si hay un evento violento, de vandalismo o cualquier otra cosa de ese tipo, la gente se comporta como si no existiera, se sigue de largo sin pensar en quienes están siendo perjudicados por este evento.

Creemos que lo más malo de la época en la que vivimos es que primero vemos por nuestro bien y después por lo que los griegos llamaban “el bien común”. Si queremos mejorar el mundo en el que vivimos necesitamos tomar acción en la necesidad del mundo de que cada persona en el mundo cambie su visión de ver el mundo, tan sólo con hacer cosas pequeñas que hacemos cotidianamente que pueden cambiar el mundo para otras. Por ejemplo, ayudar a los ancianos a cruzar la calle no nos cuesta nada, pero para ellos es una gran ayuda y lo ven como algo grande. En la película “Le fabuleux destin d’Amélie Poulain”, el personaje principal trata de mejorar la vida de todas las personas a su alrededor haciendo cosas pequeñas a diario. Por ejemplo, para motivar a su padre a viajar le envía fotos de un enano de jardín en varios países, este enano era muy importante para su padre y como vio que su enano podía viajar él dijo: “Si él puede, yo también”, esto hace que su padre adquiera un gusto por la vida que había perdido cuando su esposa falleció, tiempo atrás.

Otra película que habla sobre esto es “Cadena de Favores”, en donde el niño protagonista propone que cada persona le haga un favor a 3 personas, y estas 3 personas le hacen un favor a otras 3 personas y así sucesivamente. Esto marca mucho lo que mencionamos de hacer algo pequeño porque el niño le hace el favor al vagabundo de darle de comer y que duerma un solo día en su casa, eso no le cuesta mucho y hace muy feliz al vagabundo.

Como conclusión nosotros decimos, que no se necesita que todas las personas sean como Gandhi, o la Madre Teresa, que dedican toda su vida a hacer el bien, sino que cada persona haga su “buena acción del día”, que tal vez no cuesta mucho y tal vez no es tan relevante pero que si los 6,600 millones de personas que somos la hiciera sería una gran diferencia.

La tragedia que nada cambió

Por Rogerio Muciño y Nery N. Maldonado (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En un artículo del periódico “El Universal” encontramos el siguiente reporte: “Ha pasado más de un año del accidente que mató a 65 obreros de Minera México. Los trabajadores dicen que todo sigue igual, que las medidas de seguridad no se han reforzado y que habrán de morir así.”

Es una pena que las vidas de esos 65 trabajadores no hayan servido ni para obligar a la empresa a que mejore las medidas de seguridad. Los mineros afirman que la situación sigue exactamente igual y que la empresa les ha prohibido hablar de la situación dentro de la mina con la advertencia de que si lo hacen serán despedidos.

"Todo sigue igual... la tragedia no sirvió para nada... nos pagan poco y si hacemos escándalo nos corren. A veces sólo cuando hay inspectores nos prestan el equipo, pero al poco rato de que se van se recoge... de servicios de salud, ni hablar", dice Ignacio Ortiz.

Es lamentable que las autoridades no hagan nada para tratar de mejorar la situación de los mineros, que tienen que ir cada día a trabajar con el temor de no regresar con vida, y además con salarios indignos, que apenas les alcanzan para sobrevivir, además de que los hacen comprar su propio equipo. Es vergonzoso que mientras las empresas se enriquecen más y más, sus trabajadores apenas sobreviven debido a los salarios tan bajos que tienen, siendo la situación más desesperada porque es prácticamente la única opción de trabajo que tienen.

Además la esperanza de vida de las personas que trabajan en minas es menor debido a que los gases como el metano les afectan considerablemente a la salud por lo que la empresa también debería brindarles servicios de salud pero lamentablemente no es así.

Es intolerable que aunque en México existan leyes para proteger a los trabajadores, la mayoría de las veces estas no se cumplan, y las grandes empresas abusen de los trabajadores mientras les pagan una miseria.

Algo que causa tristeza es una frase que dijo alguno de los mineros: “estamos con vida para morir viviendo”. Es realmente triste que debido a las condiciones que tienen en su trabajo, si es que se le puede llamar así, los obreros crean que a pesar de los peligros que corre su vida día tras día no tengan ni siquiera el consuelo que cuando salgan de allí la vida será mucho mejor. En realidad no tienen una esperanza, o algo que los motive realmente. Siempre tienen que vivir con miedo, con inseguridad y sobre todo con resignación.

Fuente:
“La tragedia que nada cambió en las minas”
Francisco Reséndiz / Enviado
El Universal

Deforestación

Por Julio César Terán Arellano y Sócrates Orozco Díaz (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

“Los bosques constituyen uno de los ecosistemas terrestres más productivos. La importancia que tienen en la producción de oxígeno, la conservación del suelo, la regulación del clima y el albergue de un sinnúmero de especies tanto de animales como de vegetales, hace de los bosques un ecosistema indispensable para la conservación de la vida”. (Los bosques y el suelo, 2007)

“Debemos destacar que uno de los peores errores de la humanidad, se llama tala inmoderada y el segundo, y el que consideramos más grave, es la falta de un programa de reforestación a nivel mundial”. (Velasco, 2007)

Uno de los principales causantes de la deforestación, son los talamontes, que únicamente buscan el beneficio propio a costa de acabar con los recursos naturales, los bosques, ya que son los principales productores de agua y oxígeno, por lo cual esto se traduce en vida. Además la falta de árboles genera mayores sequías y calores sofocantes. Otra de las causas de este gran problema son los incendios, ya sean accidentales o provocados.

Sólo como dato en México se deforestan 1,200,000 hectáreas al año. “El 90 por ciento de la población sólo conoce los bosques en imágenes, y 80 por ciento morirá sin conocerlos, pues 85 por ciento de la biodiversidad que existía hace 25 años ha desaparecido”. (GEO juvenil México, 2007)

Es evidente que la deforestación no será fácilmente controlada por múltiples razones: ausencia de voluntad política y organización, la poca voluntad de reconocer y aceptar las consecuencias a largo plazo (porque por si no lo hemos notado los bosques no son eternos), y la falta de capacidad para administrar los recursos naturales.

Consideramos que la base de todo este problema es la educación, por lo cual no sería mala idea que desde la educación primaria se haga ver a los niños lo que este problema representa. Una buena acción comenzaría por realizar una excursión a un bosque a algún parque y hacerles ver lo que esto contribuye a nuestro ambiente, ya que el hecho de talarlo traería consecuencias graves, debido a que poco a poco nosotros mismos vamos terminando con este tipo de ecosistemas.

No es tarde para erradicar este problema debemos de alzar la voz y no ser cómplices y partícipes de este problema, debemos de denunciar a aquellos que talen inmoderadamente e ilegalmente y presionar a nuestras a autoridades para que tomen cartas en el asunto y los talamontes sean castigados.

El hecho de asentarse en un bosque no está permitido, sólo en lugares establecidos para acampar, y las reglas no se hicieron para romperse sino para seguirse, debemos de ser concientes de eso y no alterar el ecosistema. El cambio está en nosotros y deberíamos de considerar el hecho de plantar un árbol y por supuesto cuidarlo, no es suficiente simplemente dejarlo y no supervisarlo.

Referencias

Los Bosques y el Suelo. Consultado el 1 de marzo de 2007. http://www.sagan-gea.org/hojaredsuelo/paginas/2hoja.html
Luis E. Velasco. Llegaron para quedarse las altas temperaturas. Consultado el 1 de marzo de 2007. http://www.miambiente.com.mx/1.htm
GEO juvenil México. Escenario pesimista. Consultado 1 de marzo de 2007. http://www.geojuvenil.org.mx/informe/perspectivas_futuro/escenario_pesimista.html