Mostrando las entradas con la etiqueta Desarrollo sostenible. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Desarrollo sostenible. Mostrar todas las entradas

30 de octubre de 2013

Recordando nuestro hogar

A veces se nos olvida que sólo tenemos un hogar común, que somos vecinos es este pedacito de universo.


23 de marzo de 2011

Hora del Planeta 2011

Hace tiempo que no escribo en este blog. De alguna manera, el esfuerzo de mantener un blog más personal se ha diluído al darle seguimiento a los 32 blogs que escriben mis alumnos durante el semestre con sus reflexiones sobre la responsabilidad social y ciudadana. Sin embargo, para aquellos que de repente se encuentran en este espacio, quiero compartirles nuevamente la convocatoria para la Hora del Planeta 2011.

Es un esfuerzo de sensibilización colectiva realizado desde 2007 y que poco a poco a ido sumando a más y más seres humanos. Tal vez como respiro energético para el planeta es poco. No obstante, no olvidemos que el propósito es generar conciencia de manera que empecemos a actuar de manera diferente. Curiosamente este año esta semana estoy participando en otra iniciativa ambiental llamada la Semana de No Impacto (No Impact Week), en la que principalmente están participando alumnos de preparatoria. Ha sido muy enriquecedor porque si bien es un ejercicio también de toma de conciencia, el ir haciendo cambios tal vez pequeños en nuestro estilo de vida cotidiano por una semana, nos abre a la posibilidad de hacerlos de manera permanente, sobre todo cuando los estamos haciendo en comunidad.

En la Hora del Planeta lo que se nos pide es apagar la luz durante una hora como una manifestación, levantando nuestra voz por el planeta. Sin embargo, todos los días podemos apagar un rato la luz o tomar otras medidas que sumadas a los cambios de otros miles o millones de seres humanos le den un respiro al planeta no sólo por un día.

Así que recuerden sumarse el próximo sábado 26 de marzo a esta esfuerzo de concientización planetario y por favor ahora no se queden ahí: ¡únanse!

15 de octubre de 2010

Blog Action Day 2010 - Un día para reflexionar sobre el agua

Uno de los retos más importantes que enfrenta la humanidad en estos momentos es su relación con el agua. El poder tener acceso a agua potable es un problema grave, del cual sólo estamos conscientes en los momentos en que dejamos de recibir su suministro habitual, lo que cada vez está siendo más frecuente en un país como México. Hay cinco hechos que hay que tener encuenta para empezar a tomar conciencia sobre este asunto:

  1. Beber agua contaminada y la falta de habilidades básicas de higiene matan a más personas al año que todas las formas de violencia, incluyendo la guerra, alrededor de 42,000 personas a la semana.
  2. Más personas tienen acceso a un teléfono celular que a un sanitario.
  3. Todos los días, mujeres y niños en África caminan un total de 109 millones de horas para buscar agua.
  4. Se utilizan 2499 litros de agua para producir una hamburguesa de 150 gramos.
  5. El estadounidense promedio gasta aproximadamente 600 litros diarios de agua (más de 15 veces el promedio por habitante del mundo en desarrollo), un habitante del Distrito Federal alrededor de 300 litros diarios.
En este Blog Action Day 2010 en el que globalmente estamos reflexionando sobre la problemática del agua quiero compartir en este espacio una serie de recomendaciones para cuidar y disminuir nuestro consumo diario de agua. Son acciones cotidianas que si convertimos en hábitos y además logramos enseñar a otros, pueden hacer una gran diferencia:

  • En vez de baño de tina usa la regadera, con un tiempo de menos de 5 minutos. El duchazo debe ser en tres etapas: empapado del cuerpo, enjabonamiento y fricción (con el agua cerrada) y enjuague final.
  • Instala cabezas de regadera economizadoras de agua y restrictores de flujo en todas las llaves.
  • Revisa con frecuencia las instalaciones de abasto de agua en busca de fugas. Una vez detectadas hay que reparar inmediatamente. Una fuga continua pequeña, con hilo de agua del grueso de un alfiler, descarga unos 640 litros al mes. Un inodoro puededejar pasar al desagüe hasta un volumen de 940 litros al día antes de que se descubra el defecto. Para detectar un escape mínimo, vierta un poco de tinte soluble en agua en el depósito y no descargue el agua. Si hay fuga se advertirá coloración en el agua de la taza en unos cuantos minutos.
  • No dejes salir continuamente el agua de un grifo de lavado, mientras te lavas los dientes, te afeitas, te enjabonas las manos, la cara o el cabello.
  • Reduce la cantidad de agua para la descarga efectiva en excusados de modelo no reciente; introduce una o varias botellas de plástico o vidrio (llenos de agua y que permanezcan verticales, con algún peso dentro si fuera necesario) en el tanque de agua. También existen dispositivos economizadores que pueden instalarse en modelos antiguos.
  • Descarga el agua en un retrete lo menos posible y sólo en caso estrictamente necesario. Debes usar un sanitario en forma racional, recordando que estás vertiendo al drenaje agua potable. El excusado no es un basurero.
  • Pon una cubeta abajo de la regadera si acostumbras "dejar correr" el agua fría hasta que tenga la temperatura que te gusta. Puedes ponerle una telita a la regadera en ese momento para poder dirigir mejor el agua hacia la cubeta. El agua puedes utilizarla para regar plantas o para la limpieza. También el agua de tina de los bebés puede utilizarse así, ahorrando más de 40 litros de agua al día (Limpens, 2000).
Comparto también con ustedes un video de la serie "La historia de las cosas" (Story of Stuff) en que se cuestiona nuestro abuso en el consumo de agua embotellada. Nuevamente una acción aparentemente inofensiva que tiene repercusiones más allá de lo que nos imaginamos.



No olvidemos que cientos de personas en el mundo hoy, desde la iniciativa del Blog Action Day, estamos haciendo conciencia y tratando de generarla en otros sobre este tema. Hay muchos ya trabajando en resolver este problema desde muchas perspectivas. Termino esta reflexión compartiendo un video sobre la organización de la sociedad civil Alternativas, que con su proyecto Agua para Siempre está generando nuevamente posibilidades de vida y prosperidad en muchas comunidades de México. Que esos esfuerzos nos sirvan de inspiración para empezar o continuar con más ánimo los propios.


Referencias

Limpens, F. (2000). Reglitas 8 - Desarrollo Sostenible: Más de 100 acciones para cuidar nuestro planeta. Querétaro: Acción pro Educación en Derechos Humanos.

23 de marzo de 2010

La Hora del Planeta 2010


Nuevamente la World Wild Foundation (WWF) lanza la convocatoria para darle un respiro al planeta en este 2010. Este sábado 27 de marzo de 8:30 a 9:30 p.m. todos estamos invitados a apagar las luces no esenciales durante una hora, la Hora del Planeta. La idea es mandar un mensaje de que es posible actuar juntos frente al cambio climático y sus consecuencias a nivel global.

Así que donde quiera que estés, no olvides sumarte a este esfuerzo de concientización de la humanidad.

15 de octubre de 2009

Conciencia y acción ante el calentamiento global


Estamos a 10 semanas de que inicien las negociaciones finales en Copenhague en el contexto del tratado de las Naciones Unidas para terminar la crisis climática. Existen tres posibles resultados: el primero y menos deseable es que las conversaciones no prosperen; el segundo, generar acuerdos que no sean vinculantes; el último, que verdaderamente se logre un tratado global que nos ayude a dar pasos firmes para evitar una catástrofe climática. Los científicos de las Naciones unidas han comentado que será hasta el último minuto de la reunión en que se conozcan las resoluciones de la misma, incertidumbre resultante de las posturas políticas de diversos países y las presiones realizadas por compañías productoras de combustibles fósiles.

El día de ayer, el presidente Felipe Calderón tuvo una intervención en la inauguración de una muestra sobre el calentamiento global en el Museo Papalote de la Ciudad de México. Los comentarios fueron que sorprendió no sólo su conocimiento sobre el tema sino su convicción de hacer algo al respecto. México en ese sentido puede tener un papel importante en las conversaciones de Copenhague. Sin embargo, no somos los únicos que damos muestras de esperanza. Compromisos concretos de Japón y Noruega, este último ha comprometido una reducción del 41% de sus emisiones (la mayor entre países desarrollados), o los compromisos de asistencia personal del ministro Gordon Brown de Reino Unido y de Lula por parte de Brasil hacen contrapeso a la obstinación y resistencia de países como Estados Unidos, Alemania, Canadá y Rusia.

En este Blog Action Day o día de acción de los blogs (http://www.blogactionday.org/), mi invitación es a incrementar nuestra conciencia con respecto a lo que está sucediendo, que es la única manera de empezar a transformar también nuestras acciones para contribuir no sólo desde la denuncia sino desde el cambio en nuestras prácticas cotidianas. Existen diversas maneras de participar. Uno puede sumarse a las acciones globales propuestas por Avaaz (https://secure.avaaz.org/en/climate_needs_us) o a otras iniciativas como las de Greenpeace que en su portal mexicano ponen a la disposición del público material en el que se explica la relevancia de la reunión de Copenhague y se proponen medidas para pintarle la raya al cambio climático (http://pintalelaraya.org/).

17 de junio de 2009

Oración por la Tierra


Este veintiuno de junio se nos invita a participar en un movimiento universal con la finalidad de orar en comunidad y cambiar el destino de nuestra Tierra. Un momento de cambio señalado por el día de inicio del verano. La oración con meditación buscará formar un cinturón de luz que abrace a la Madre Tierra protegiéndola.

Esta petición y liga me fue enviado por mi maestra de kundalini yoga, la yogini Silvia Martínez Uribe.

¡Meditemos ese día en comunión!

Un abrazo a todos,

Enrique Cárdenas

4 de junio de 2009

Leonardo Boff / Una voz para los que no tienen voz



Leonardo Boff nació en Concórdia, Santa Catarina (Brasil), el 14 de diciembre de 1938. Estudió Filosofía en Curitiba-PR y Teología en Petrópolis-RJ. En 1970 se doctoró en Teología y Filosofía en la Universidad de Munich-Alemania. Ingresó en la Orden de los Frailes Menores, franciscanos, en 1959.

Durante 22 años fue profesor de Teología Sistemática y Ecuménica en el Instituto Teológico Franciscano de Petrópolis, profesor de Teología y Espiritualidad en varios centros de estudio y universidades de Brasil y del exterior, y profesor visitante en las universidades de Lisboa (Portugal), Salamanca (España), Harvard (EUA), Basilea (Suiza) y Heidelberg (Alemania).

Es doctor Honoris Causa en Política por la Universidad de Turín (Italia) y en Teología por la Universidad de Lund (Suiza), y ha sido galardonado con varios premios en Brasil y en el exterior por su lucha a favor de los débiles, oprimidos y marginados, y de los Derechos Humanos. El 8 de diciembre del 2001 le fue otorgado en Estocolmo el Right Livelihood Award, conocido también como el Nóbel Alternativo.

Entre 1975 y 1985 participó del consejo editorial de la Editorial Vozes. En este periodo formó parte de la coordinación de la colección “Teología y Liberación” y de la edición de las obras completas de C. G. Jung. Ha sido redactor de la Revista Eclesiástica Brasileira (1970-1984), de la Revista de Cultura Vozes (1984-1992) y da Revista Internacional Concilium (1970-1995).
Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino.

En 1984, en razón de sus tesis ligadas a la Teología de la Liberación expuestas en su libro Iglesia: Carisma y Poder, fue sometido a un proceso por parte de la Sagrada Congregación para la Defensa de la Fe. En 1985 fue condenado a un año de “silencio” y depuesto de todas sus funciones editoriales y académicas en el campo religioso. Dada la presión mundial sobre el Vaticano le fue levantada la pena en 1986, pudiendo retomar algunas de sus actividades.

Estuvo a punto de ser silenciado de nuevo en 1992 por Roma, para evitar que participara en el Eco-92 de Río de Janeiro, lo que finalmente le movió a dejar la orden franciscana, y el ministerio presbiteral.Actualmente vive en el Jardim Araras, región campestre ecológica del municipio de Petrópolis-RJ, con su pareja Marcia Maria Monteiro de Miranda.

En 1993 presentó concurso, y fue aprobado, como Profesor de Ética, Filosofía de la Religión y Ecología en la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ). Es autor de más de 60 libros en las áreas de Teología, Espiritualidad, Filosofía, Antropología y Mística. La mayor parte de su obra ha sido traducida a los principales idiomas modernos.




http://www.youtube.com/watch?v=9AZNNmTq0eg

http://www.youtube.com/watch?v=CIxiY8yKIi0

12 de mayo de 2009

Calentamiento global / El rostro de Gaia


Entrevista a James Lovelock por Sir David.
Programa "Frost over the world" (10 de abril del 2009)





Sir David: En el curso del tiempo presente, la humanidad puede verse seriamente afectada por el calentamiento global; tal es el punto de vista del científico independiente James Lovelock. El piensa que para fines del siglo la vida será borrada del planeta. En su reciente libro, “El evanescente rostro de Gaia”, afirma que pueden desaparecer entre unos cien mil millones de personas y hasta mil millones de millones. Ahora sabemos que estamos entre los cinco o seis mil millones de millones. Lovelocke es el autor de la idea que concibe la tierra como un organismo único. (Presenta a James Lovelocke, le da la bienvenida. J.L. agradece).

S.D. Hablas de la catástrofe que se cierne sobre la humanidad.

J.L. (Asiente con un movimiento de la cabeza).

S.D. ¿En qué consiste esta catástrofe, exactamente?¿Qué es lo que va a pasar?

J.L. Principalmente los cuatro jinetes (del apocalipsis): las plagas, el hambre, y…me olvido de cuáles son los otros, recuérdame…

S.D. Sí, los cuatro jinetes…no importa cómo se llamen. Y, ¿la gente morirá inmediatamente o en forma gradual?

J.L. Varía. En algunos lugares, la muerte vendrá en forma inmisericorde, en otros lentamente; en otras será la guerra, o una inundación repentina como, por ejemplo, en Bangladesh; también un fenómeno solar, el incremento en los niveles del mar; habrá también un tifón solar que se levantará y matará muchísima gente.

S.D. Y, en números, estamos hablando de millones…

J.L. Si de miles de millones…cinco o seis…Desde luego no podemos estar seguros de nada…pero, las posibilidades de que no podemos escapar a lo que va a ocurrir, son bastante grandes.

S.D. Eso es clave, pues los optimista, no los que inventan, sino los optimistas, dicen que la humanidad siempre está dispuesta a sobreponerse a todas esta cosas y se van hasta el final…¿puede la humanidad evitar todo esto?

J.L. Esa es una de las cuestiones en las que difiero con otros científicos y con los políticos porque ello se fijan en la parte álgida y creen que desde ahí podrán revertir toda la catástrofe, pero eso implica que puedes regresar una vez que alcances ese punto, pero no es así. Es más bien como una avalancha que está ocurriendo y cada vez es más grande. No sé si alguna vez has estado en la cima de una montaña o has visto que hay derrumbes que se van y caen hasta el fondo mientras que otros se van poco a poco y van muy profundamente. Es más bien de esta forma.

S.D. Hay un organismo (IPCC) que asegura que la situación vendrá más bien del cielo, lo cual se opone a lo que dices.

J.L. Sí, pero IPCC es un organismo oficial de las Naciones Unidas y como tal tiene un peso político y desde luego se opondrán a lo que yo digo. Estamos de acuerdo en los hechos, pero no en las consecuencias.

S.D. ¿Qué pasará, entoces a la Tierra cuando se caliente y se caliente? ¿Explotará como una burbuja o se irá dando paulatinamente?

J.L. (Riendo, con ironía)Bueno, ahí no hay nada de emocionante. Podemos hablar de las dos principales corrientes: una es la de que los geólogos que llaman las “casas frías”, es decir, la idea de que los glaciares se extiendan por todos lados, y la otra es la de las “casas calientes”, que es el sobrecalentamiento de la tierra,el aumento en alrededor de 6 grados centígrados.

S.D. (Interrumpe)Bueno, eso no se oye como si fuera mucho, 6 grados…

J.L. Seis grados Celsius, no Fahrenheit. Eso a nivel de la tierra significa mucho, sobre todo en algunos lugares.

S.D. Así que no hay nada que podamos hacer para dar marcha atrás.

J.L. Yo no diría absolutamente nada, si todos nos pudiéramos juntar alrededor del mundo, lo cual es una acción política muy grande…y si pudiéramos llevar a las personas a ya no producir tantos desperdicios y convertir los que surjan en algún tipo de carbón que pudiera ser arrojado al mar o en algún lugar donde ya no causara tanto daño, entonces tal vez se detuviera. Pero somos muy lentos para actuar…desde hace doce años no se ha hecho nada.

S.D. Si casi nada se ha hecho. Y, si no podemos hacer nada para revertirlo, ¿se puede hacer algo para detenerlo, para evitar que ocurra?

J.L. Bueno, mi opinión es que es nuestro deber sobrevivir, puesto que no será totalmente fatal. Muchos de nosotros vamos a sobrevivir. Y nuestros descendientes van a heredar un mundo amable, como por ejemplo estas islas que se han poblado y otros lugares. No nos gustaría que se vuelvan de nuevo campos llenos de carbón, que se llenen de basura, en realidad lo que queremos es que queden con infraestructuras mucho más decentes y de esa manera aprendamos a vivir en ellas y esa puede ser una tarea bastante grande para realizar y no deberíamos estar perdiendo tiempo, nuestra energía en tomar medidas que no van a detener lo que ya se inició.

S.D. ¿Qué hay de nuestros países? Sabemos que algunos has estado tomando medidas y otros no. ¿Habrá áreas donde esto sea mucho más fuerte, unas que estén condenadas a perecer y otras no?

J.L. Acabas de meter el dedo en la llaga. Nosotros, por ejemplo, somos bastante afortunados pues estas islas, las islas británicas, no van a cambiar mucho porque no son muy calientes. En cambio, pobres de ustedes porque la forma en que se maneja Europa la condena a sufrirlo. Está pasando desde ahora ya en el sur de España y de Italia, donde las altas temperaturas se están manifestando, y la tierra se está volviendo desierto. Nosotros vamos a seguir como hemos estado, vamos a tener un clima que no es el mejor en el mundo pero va a serlo. Otros lugares, como Nueva Zelanda, Japón, son prácticamente igual que los continentes por la forma en que se han desarrollado. Es en los continentes donde va a ocurrir todo esto fundamentalmente. Otros lugares que son muy altos, como Africa, también se van a mantener frescos, debido a la altura. Todo dependerá de qué tanta humedad tengan para que puedan sembrar y producir alimentos.

S.D. Entonces, en términos del futuro, hay un poquito de esperanza, por lo menos, por lo que acabas de decir. Es posible, en términos de esta especie de visión catastrófica de la que estás hablando, ¿es posible que puedas estar equivocado?

J.L. Por supuesto que puedo equivocarme. Lo que estoy diciendo no tiene porque ser el credo de la sociedad. Los científicos, por lo general aprendemos de nuestros errores y esa es una de las cuestiones en las que deberíamos pensar. Pero este libro está basado en las observaciones de muchos científicos, incluyendo a los de la IPCC, la organización oficial de la ONU…

S.D. (Interrumpe) Pero, acabas de decir que no estás de acuerdo con ellos…

J.L. (Entre dientes) …Sí, así es…

S.D. (Interrumpe)...No estás de acuerdo contigo… De hecho, citas a autores que no están de acuerdo contigo, tus conclusiones son diferentes, y, aquí al final de tu libro dices algo como esto: “esta es su última advertencia”, cito.

J.L. (Ríe) Bueno, yo no escribí eso. En realidad fue el editor...Se refiere a que tal vez ya no voy a tener edad para escribir otro libro. Yo creo que él les quiere decir algo que yo les diría: “disfruta mientas puedas”.

S.D. Disfruta mientras puedas. Y ¿qué edad tienes ahora?

J.L. Voy a cumplir noventa años en julio.

S.D. ¿De veras? ¿Y te vas a quedar aquí otros treinta o veinte años para ver si tienes razón o no?

J.L. Bueno, mi esposa y yo caminamos 5 millas diario. Caminamos, subimos, bajamos de aquí para allá… y si duramos un poquito más… (se encoje de hombros y sonríe)…muchas gracias.

Traducción: Faustino Ortega


27 de marzo de 2009

Hora de la Tierra 2009, último recordatorio


Este mensaje es para tod@s l@s que hoy entren a este espacio por lo que sea. Mañana sábado 28 de marzo de 2009, de 8:30 a 9:30 pm hora local, recuerda darle al planeta un respiro y a la humanidad una bocanada de conciencia apagando las luces. ¿Por qué es importante la Hora de la Tierra o la Hora del Planeta (como se le ha llamado oficialmente)? No es tanto por la reducción en el consumo de energía durante ese espacio de tiempo sino por dos razones principales: la primera porque es la gente que apagará su luz la que poco a poco tiene que ir presionando a sus gobiernos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. La meta es reducir el 50% de estas emisiones para el año 2050, meta no tan sencilla cuando eso implica que los países más ricos deben alcanzar reducciones del 80% en este rubro. La segunda razón tiene que ver con cada uno de nosotros pues no sólo es problema de los gobiernos, es un problema en el que con cada ocasión en que gastamos energía de manera innecesaria estamos contribuyendo con el problema. La Hora de la Tierra pretende que tomemos un momento para reflexionar sobre el problema, para interesarnos más en entenderlo y para motivarnos a empezar a tomar acción. La campaña Vota por la Tierra es clara: la elección es entre la Tierra o el Calentamiento Global, ¿cuál va a ser tu decisión? No es cuestión de elegir un presidente o a un país, es cuestión de optar por la Tierra y la vida que ella sostiene. Así que mañana 28 de marzo de 2009 vota por la Tierra apagando las luces.





25 de marzo de 2009

Las selvas tropicales nos subsidian


Por Enrique Bores

“…a nivel planetario, sólo los bosques tropicales absorben un quinto de todo el CO2 (dióxido de carbono) liberado por la quemazón de combustibles fósiles. El Dr. Simon Lewis, miembro de la Royal Society e investigador de la Universidad de Leeds, dio a conocer un trabajo de seguimiento de 40 años sobre el tema. “Los bosques tropicales están absorbiendo cerca del 18% del CO2 que agregamos a la atmósfera cada año”, con lo cual, aclara, “están demorando la tasa del cambio climático”.

Hablamos de 4,800 millones de toneladas anuales. Pero ¿qué significa eso? “Estamos recibiendo un subsidio gratis de la naturaleza”, dice Lewis. Es decir, un proceso natural que menospreciábamos modera una externalidad negativa de nuestro sistema económico. El trabajo confirmó lo que hasta hoy era sólo una sospecha: los árboles de estas selvas crecen más y más rápido en las últimas décadas (0,6 toneladas más por año/hectárea en estos momentos). Se trata de un regalo, menos caído del cielo que venido de aquellos seres que nos parecen inferiores simplemente porque no se mueven. Y es un regalo grande. Monumental. “Para tener una idea del precio de esta ‘captura de carbono’, la remoción de alrededor de 5 mil millones de toneladas de dióxido de carbono por parte de los bosques tropicales, basado en precios realistas por tonelada de carbono, debería ser valuada en alrededor de US$ 18,400 millones. Se trata de un argumento importante a favor de conservar los bosques tropicales”, arguye Lewis. Para quienes consideren que no es tanto dinero (la fortuna de Bill Gates oscila alrededor de los US$ 65,000 millones) hay que decir que esos 18,400 millones son anuales y representan sólo uno de los servicios que nos prestan las selvas (moderar las inundaciones, conservar y distribuir mejor el agua, regular el clima, proveer antibióticos, sostener industrias turísticas, son sólo algunas de las otras).

Puesto de otro modo: estamos acostumbrados a que la nieve y las noches frescas sean gratis, pero no es así. Hasta ahora alguien muy amable ha estado pagando esa cuenta por nosotros. Cuando no lo haga más, lo que hasta ahora ha sido una “externalidad negativa” prácticamente invisible en sus efectos sobre la creación de riqueza, se convertirá en un costo real para toda la economía planetaria humana. Y no sabemos si nuestra organización económica posee recursos para pagarla.“

Referencia http://blogs.americaeconomia.com/lara/?p=6

Vota por la Tierra en la Hora de la Tierra


Sólo un recordatorio más de la oportunidad que tenemos el próximo sábado de unirnos a millones de seres humanos en todo el mundo en la Hora de la Tierra, para darle un respiro al planeta y para ayudarnos a generar conciencia de los cambios que necesitamos comenzar a hacer en nuestra forma de vida para volver a ser buenos residentes de esta Tierra.

Sábado 28 de marzo de 8:30 a 9:30 pm hora local, apaga tus luces, ¡VOTA POR LA TIERRA!

“Existe al menos un rincón del universo que con toda seguridad puedes mejorar, y eres tú mismo” (y el pedacito del planeta en el que estás parado).

Aldous Huxley



19 de marzo de 2009

Hora de la Tierra 2009 (Earth Hour 2009)


El 28 de marzo, 2009 a las 8:30 pm, hora local, WWF le pide a individuos, empresas, gobiernos y organizaciones alrededor del mundo que apaguen sus luces durante una hora, la Hora de la Tierra, para demostrar globalmente su preocupación por el cambio climático y demostrar su compromiso para encontrar soluciones.


La Hora de la Tierra inició en 2007 en Australia, con la participaron más de 2 millones de personas. Un año después el evento se convirtió en el movimiento más grande del mundo frente al cambio climático, al contar con la colaboración de más de 100 millones de personas en más de 350 ciudades. Lugares emblemáticos como el puente Golden Gate en San Francisco y el Coliseo en Roma apagaron sus luces como símbolo de esperanza por una causa que tiene cada vez más importancia a nivel global.


La Hora de la Tierra es un llamado para que cada persona, negocio, empresa privada, gobierno o comunidad actúe. Es una alerta para asumir responsabilidades e involucrarnos en el trabajo por un futuro sustentable. Es así como más de 74 países, entre ellos México, participarán este 28 de marzo a las 8:30 pm en la Hora de la Tierra 2009.


¿Tienes preguntas? Accede a la sección de Preguntas Más Frecuentes de esta iniciativa haciendo click aquí






19 de septiembre de 2008

Guía para Electrónicos Verdes

Greenpeace International acaba de publicar su Guía para Electrónicos Verdes en la que clasifica a 18 de los más importantes fabricantes de computadoras personales, teléfonos celulares, televisiones y consolas de juego de acuerdo con sus políticas de reciclaje, manejo de químicos tóxicos y estrategias para reducir sus impactos en el cambio climático. En la edición anterior las calificaciones de muchas de estas empresas bajaron considerablemente pues se incluyeron nuevos criterios en relación con el cambio climático. Sin embargo, en esta ocasión marcas líderes como Nokia y Samsung están haciendo progresos significativos al hacer que sus productos sean más amigables con el medio ambiente, a través de mejoras en sus políticas no sólo en cuanto al ahorro de energía sino también con respecto al manejo de químicos peligrosos y de desperdicios electrónicos (e-waste). En el otro lado de la lista encontramos a marcas como Nintendo, Microsoft y Sharp con un desempeño muy pobre especialmente en cuestiones relacionadas con el reciclaje y el ahorro energértico. Este tipo de reportes son útiles para fortalecer nuestras prácticas de consumo responsable, pues no olvidemos que a través del dinero que pagamos por un producto damos un voto de confianza y aprobación a las prácticas de esa empresa. No vaya ser que estemos apoyando comportamientos que van en contra de lo que consideramos valioso en nuestras vidas.





Si quieres ver el medidor de los Electrónicos Verdes abre esta página con Internet Explorer.

26 de agosto de 2008

Calcula tus emisiones

La Calculadora Mexicana de Carbono es un proyecto que une los esfuerzos del Instituto Nacional de Ecología, Pronatura México y Reforestamos México. La idea es calcular las emisiones de CO2 que emites a la atmósfera en tu vida cotidiana, respondiendo a un cuestionario que generará un reporte con la cantidad de bióxido de carbono que produces, el número de árboles que tendrías que plantar para compensar esa cantidad, así como otros consejos prácticos para reducir tus emisiones y alternativas para contrarrestar su efecto en el planeta. Para dirigirte a la calculadora puedes seguir el enlace en la imagen.


A continuación les comparto los consejos que dan en la página para reducir nuestras emisiones de CO2 producidas por actividades que realizamos de manera cotidiana.

1. Cambia de luz. Por cada foco regular (incandescente) que cambies por uno de luz compacta (fluorescente) ahorrarás 75% de energía y generarás 75% menos emisiones de CO2 . Además los focos fluorescentes duran 10 veces más que los incandescentes por lo que a largo plazo también ahorraras dinero.

2. Ahorra energía. Apaga la luz cuando no haya nadie en una habitación y desconecta todos los aparatos eléctricos cuando no los utilices. Cuando haya luz del día abre las cortinas en vez de encender la luz eléctrica.

3. Muévete con el ambiente. Camina, usa la bicicleta o el transporte público ya que además de hacer ejercicio evitarás la emisión alrededor de 1.5 ton de CO2 al año. Además ahorrarás dinero ya que el costo de un automóvil a la semana es de $300 pesos mientras que el transporte público es de $84. Te ahorrarías alrededor de $10,000 pesos al año por gasolina. Si vas en bicicleta no gastarás nada.

Si definitivamente utilizas el automóvil, revisa tus llantas ya que manteniéndolas infladas adecuadamente puedes aumentar el rendimiento de la gasolina en más de un 3%.

4. Reverdece tu casa. Adopta y siembra plantas y árboles. Además de darle vida a tu hogar un árbol absorbe una tonelada de dióxido de carbono a lo largo de su vida. Plantados en lugares estratégicos, los árboles se encargan de desviar las corrientes de aire frío en invierno y proporcionan sombra en verano. Una franja de tierra con plantas entre la banqueta y los muros de la casa, evita la entrada de calor. En ambos casos, puedes ahorrar energía y dinero en la calefacción y/o el aire acondicionado de tu hogar, además de otros beneficios para tu familia y el medio ambiente, como es más oxígeno y menos bióxido de carbono (CO2 ) en la atmósfera.

5. Bájale al agua caliente Báñate en 5 minutos, usa agua fría para lavar y sólo prende el calentador 10 minutos antes de bañarte ya que se gasta mucha energía calentando el agua.

6. Ciérrale al agua. En la regadera ciérrale mientras te enjabonas, te rasuras o te lavas los dientes y en la cocina cuando talles los trastes. Coloca una cubeta bajo la regadera al bañarte, podrás utilizar el agua recolectada en escusados, plantas y para limpiar tú casa. Un grifo abierto consume hasta 12 litros de agua al minuto.

7. Recicla, Reduce y Reutiliza. Aprovecha al máximo y dale un mejor uso a productos de vidrio, aluminio, plástico, papel y cartón. Así ahorrarás energía necesaria para producir estos productos nuevamente.

  • Reciclar 100 kilogramos de papel salva la vida de 7 árboles
  • Reciclar una tonelada de papel permite ahorrar 20,000 litros de agua
  • Producir acero nuevo cuesta cuatro veces más que reciclarlo
  • Reciclar aluminio representa un ahorro de 91% de la energía que se requiere para hacerlo nuevo, además de que evita una mayor contaminación de la atmósfera
  • Reciclar el vidrio permite ahorrar una tercera parte de la energía requerida para hacerlo nuevo.

8. Separa la basura. Coloca dos botes de basura en tu hogar, uno para los desechos orgánicos y otro para los inorgánicos. Con esto facilitas el reciclaje y evitas que su acumulación genere más contaminación. Esta práctica es útil para mantener la calidad de los elementos reciclables. Aparte, si reciclas tan sólo la mitad de tu basura, se dejan de emitir 1,080 kgs de CO2 al año.

9. Aclimátate. En época de calor o frío en vez de utilizar aparatos para mantener la temperatura puedes aclimatar tu espacio de forma natural con las siguientes sugerencias:

  • Aísla bien tu casa, sella bien tus ventanas o pon aislamiento térmico en el techo.
  • Abre o cierra tus ventanas y cortinas
  • Coloca plantas para mantener la temperatura
  • Pinta tu casa con colores claros (además ahorrarás energía)
10. Participa en actividades de tu comunidad y exige acciones a tus autoridades.

Este decálogo fue desarrollado por la siguiente alianza: Pronatura México, Reforestamos México, Instituto Nacional de Ecología, Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Museo Papalote, Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable y el Instituto Autónomo de Investigaciones Ecológicas.

21 de septiembre de 2007

Plantar árboles para combatir el calentamiento global


Por Alejandro Ordoñez (alumno de Formación Humana y Compromiso Social)

“No es un mito, sus terribles consecuencias ya nos afectan y, quizá, sólo tenemos diez años para frenar un poco su peligrosa velocidad” son las palabras del ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore en su conferencia magna “Una Verdad Incómoda” impartida en México el pasado 31 de julio del presente año.


Después de esta conferencia magna, algunas empresas socialmente responsables han tomado acciones concretas, que en conjunto han permitido cumplir un objetivo impuesto por la Organización de las Naciones Unidad (ONU), así como por el gobierno federal de México.

Este hecho ha permitido que en nuestro país comience una campaña de reforestación para así, dar un pequeño alivio a la deforestación que se produce en nuestros bosques. De este modo, el gobierno se ha propuesto una meta de 250 millones de árboles, los cuales serán plantados por niños y jóvenes, para de este modo incentivar el cuidado y preservación de los recursos naturales, que en un futuro nos ayudará a mantener sano el ecosistema así como involucrar cada vez más a las futuras generaciones en el cuidado del medio ambiente.

El plantar árboles se hizo con el propósito múltiple de salvaguardar los suelos de la erosión, elevar la captación de la humedad y agua, y fortalecer la absorción de bióxido de carbono suspendido en la atmósfera.

“El binomio entre la salud y el medio ambiente es indisoluble...”[1]; son las palabras dadas a conocer el día del convenio entre un laboratorio mexicano y la Secretaria de Medio Ambiente. Dicho lo anterior, hizo notar a todos los presentes que de seguir así, los recursos de nuestro planeta se extinguirán trayendo como consecuencia nuestro propio fin. Formamos parte de todo un gran ecosistema que estamos desequilibrando por cada acción inconsciente que hacemos, ya sea con la tala inmoderada, cacería clandestina, pesca inmoderada, contaminación del aire, contaminación del suelo o del agua. Con cada punto de lo anterior que realicemos, ayudamos a que se acelere el calentamiento global, la extinción de especies, la disminución de la calidad del aire que respiramos.

Así que, si en algún momento queremos cambiar, ese momento es ahora. De no hacer algo en este instante, las consecuencias a diez años podrían ser catastróficas, tal y como lo dijo Al Gore en su momento. Si comenzamos ahora es posible que en la siguiente década se empiecen a notar los resultados, tal como un freno al calentamiento global y al deshielo de los polos (que de continuar como hasta la fecha, ocasionaría inundaciones en todas las zonas costeras), a las sequías, a los huracanes cada vez más intensos, a las perdidas de tierras de cultivo, etc.

Es importante hacer énfasis en que si no hacemos ahora mismo algo por nuestro hogar, la Tierra, en un futuro no lejano será imposible. Hay que tomar acciones ahora, no quedarnos como simples espectadores, pretendiendo que el gobierno o instituciones privadas hagan todo el trabajo. Tenemos que actuar todos y no hay la necesitad de pertenecer a algún grupo activista, podemos empezar en nuestros hogares con simples tareas como separar la basura, consumir menos electricidad, consumir menos gas, menos agua; éstas son tareas que tanto a la naturaleza le beneficia como a nosotros mismos. Incluso usar nuevas tecnologías como el uso de combustibles no contaminantes, celdas solares, ventanas térmicas que conservan el calor, arquitecturas sustentables, consumir productos reciclables, vehículos híbridos. Todo lo anterior tiene como resultado a cierto plazo un ahorro en la economía y, para la naturaleza, un suspiro.



[1] Herrera Rodrigo (Presidente del consejo de Administración Genomma Lab, Méx.). NO ES UN MITO, publicación “Conozca más” septiembre 2007.



Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

14 de septiembre de 2007

Maltrato a animales


Por Sandra Irene Sánchez Mejía, Lilia Landeta Piña y Alejandro Alemán Campuzano (alumnos del curso Ética, Persona y Sociedad)

La caza furtiva de animales es un peligro para una gran cantidad de especies de animales, inclusive ya se han extinto muchas especies debido a ella; sin embargo, parece ser que a nadie le importa este fenómeno ya que por parte del gobierno no se hacen las regulaciones necesarias para detenerla, y la sociedad civil no deja de comprar y exigir productos que amenazan la vida de los animales, aspecto que se ve reflejado en el siguiente artículo: http://www.barrameda.com.ar/articulo/editor06.htm

En este artículo nos mencionan como los índices de éste acto van cada día en aumento, hecho que intentan justificar con las necesidades económicas de las personas; sin embargo, a pesar de ser un medio por el cual se puede ganar dinero y llevar una vida digna, no es el mejor método, ya que no vale la pena perjudicar a tantos animales e inclusive podríamos mencionar a futuras sociedades por beneficiar a unas cuantas familias. Lo más sobresaliente de éste artículo es la parte en la que mencionan que a veces los gobiernos otorgan “concesiones especiales” que permiten la caza de cualquier especie, haciendo la caza furtiva un oficio “legal”. Lo que nos viene a la mente al leer esto fue que se tomó una decisión rápida cuyo único objetivo era librarse de las incómodas manifestaciones que podrían ocasionarse.

Así como podríamos seguir hablando de otros artículos, también existen campañas que se dedican a promover videos por Internet para detener la masiva caza infurtiva de pieles de animales. Tal es el caso PETA que es una sociedad que se encarga de los derechos de los animales. No hace más de 2 meses se ha venido difundiendo a través del correo electrónico un video que trata de la manera en que los cazadores llevan a cabo el proceso de obtención de las pieles de los animales. Todas estas actividades se han venido realizando dentro de granjas ilegales donde tienen a miles de animales. El objetivo de los dueños de dichas granjas es el de obtener las pieles a través de reducción de costos aunque sea a expensas de los animales. Esto es de lo que principalmente trata este video, que nos pareció muy cruel ya que retratan la realidad, es decir, desde la forma en que los matan hasta casos en los que les arrancan la piel aún estando vivos. Pero nada más ver esto no nos va a servir para cambiar lo que sucede, ya que a pesar de que nos hizo reflexionar debemos ponernos en acción, por ejemplo, difundiéndolo a todos los que sea posible para que no sólo quede en nosotros el mensaje pues mientras más conciencia haya será más probable empezar a reducir la demanda de estos productos.

¡TENEMOS QUE HACER ALGO POR ESTOS POBRES ANIMALES CAUTIVOS!

Agregamos el enlace para todo aquel que esté interesado en ver el video, aunque debemos de advertir que es muy cruel. Si pueden mándenlo a todos sus conocidos para ir creando conciencia.

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med


Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

26 de abril de 2007

¿Contaminas?


Por Juan Francisco García y Jennifer Iglesias (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)


Los catalizadores en un coche son los encargados de regular las emisiones de los autos y de hacer reaccionar los gases del escape, para que la reacción dentro del catalizador permita que salgan del escape como gases menos dañinos.

Los gases que normalmente salen del escape cuando el catalizador y la combustión funcionan perfectamente son: nitrógeno, dióxido de carbono y vapor de agua, estos se dan cuando la inyección de mezcla, tiempos de inyección, tiempos de explosión y demás factores de la combustión se llevan perfectamente, para después salir al escape y llegar al catalizador, donde se reducen las emisiones y se eliminan gases más peligrosos producidos en una mala combustión como: monóxido de carbono (gas venenoso), hidrocarburos (causan ozono y dañan la salud) y óxidos de nitrógeno (productores de lluvia ácida).

Hoy en día, si tenemos un coche, los llevamos a la verificación, lo afinamos y le damos los cuidados necesarios al motor, se suele creer que contaminamos muy poco, y que los responsables de la contaminación son los grandes camiones, autobuses y viejos autos que suelen lanzar muchos gases por el escape; pero estamos viviendo en un serio y grave error, ya que el funcionamiento del catalizador tiene un gran problema que no es visto con la seriedad que debería, con tal de dar a entender el problema, primero explicaremos el funcionamiento del catalizar desde que el coche es arrancado.

Al encender el coche la temperatura del escape es la del ambiente, entre 20º y 30º, dependiendo el lugar, pero pequeños cambios en la temperatura no afectan. Como el motor acaba de ser encendido la mezcla de combustible que entra al motor es mucho más rica de lo normal para poder calentarse y permitir un funcionamiento correcto al estar frío el motor, por consecuencia se produce mucha más contaminación en este momento. La parte importante de esto es que el catalizador funciona cuando está por encima de los 250º, y vaya sorpresa, el auto contamina más cuando no hay un sistema que filtre todas estas partículas venenosas y peligrosas.

Los expertos dan como pretexto que el auto deja de contaminar cuando el sistema se calienta y que para entonces la contaminación es muy poca, y esto es cierto ya que cuando el coche ya está caliente se suele ir a un paso moderado y a revoluciones bajas donde ya no se contamina tanto. El problema de esto es que los autos se usan en su mayoría para viajes cortos, entonces se contamina mucho, en poco tiempo. Si salimos en coche a la tienda (2 minutos), el 80% del viaje el auto esta frío y por lo tanto contamina más, y dejamos enfriar el coche para después salir a dar otro viaje corto y contaminar más.

Creo que debemos atacar este problema de dos formas, directamente e indirectamente: directamente, haciendo viaje cortos sin autos o buscando otro medio de transporte, o el más importante que es tratar de buscar una alternativa tecnológica a esta desventaja del catalizador, ya que mientras tengamos gasolina la gente no va a gastar miles de pesos en autos híbridos o eléctricos que llegan a costar el doble o el triple que un auto normal barato, entonces una buena solución sería tratar de mejorar el catalizador y la gasolina para evitar estos pocos minutos de contaminación que pasan desapercibidos por toda la gente. Solucionando éste problema ayudaríamos mucho al planeta y viviríamos en un mundo menos contaminado.

Fuentes:
http://www.inta.es/descubreAprende/htm/hechos4.htm
http://www.mecanicavirtual.org/htm

23 de abril de 2007

Punta Arenas, un lugar Candente.


Por Sergio Arreola Adalid y Alberto López (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

En la actualidad la contaminación ambiental es una realizad provocada por las costumbres de la vida moderna, así como a los avances tecnológicos y sobretodo la falta de conciencia de la humanidad.

La capa de ozono es una delgada cobertura de gas en la estratósfera que absorbe la mayoría de los rayos ultravioleta que emite el Sol. Debido a la contaminación ambiental del planeta, a mediados de los años 80 científicos descubrieron un agujero sobre el Antártico.

Desde que los científicos descubrieron por primera vez el agujero, casi ha duplicado su tamaño y actualmente cubre un área más extensa que América del Norte durante la primavera del Hemisferio Sur. Las ramificaciones del agujero ocasionalmente se extienden hasta puntos tan lejanos como el sur de Chile y la Argentina, dependiendo de los patrones del viento.

Esto ha provocado que los habitantes de una población llamada Punta Arenas en Chile, tomen precauciones extremas para el cuidado de su piel así como para el cuidado contra los rayos ultravioletas, que en esta región llegan con más fuerza que en cualquier otra parte del planeta.

Desde 1992 ha aumentado la incidencia de melanoma, que es la forma más común de cáncer en la piel, en este sector del planeta, y advierten científicos que el problema podría empeorar a lo largo del decenio.

La población de éste lugar simplemente no puede llevar una vida normal, ya que es imposible estar expuesto a la radiación solar directa sin tener graves y contraproducentes consecuencias hacia la salud. Cada día la población de éste lugar tiene que estar monitoreando un semáforo de alertas para ver que tan grave será la situación durante el día.

El agujero de la capa de ozono nos hace concienciar respecto al cuidado de nuestro planeta, surge la pregunta: ¿Estamos consientes del daño causado por la contaminación?, y nos pone a reflexionar en las consecuencias más graves que esto podría conllevar en un futuro no muy lejano.

Simplemente hay que tomar conciencia y cambiar nuestra mentalidad, y poner el ejemplo al evitar seguir contaminando este planeta en cantidades alarmantes. Por ejemplo, algunas alternativas sería usar más productos verdes, buscar nuevas formas de producir energía, no utilizar tan a menudo vehículos con motores a base de combustibles fósiles cuando sea innecesario, etc.

Definitivamente basta con pensar en que será de nuestro planeta el día de mañana , y no nada más es la preocupación de cuidar el lugar donde vivimos sino el cuidar el lugar donde vivirán nuestros hijos.

Referencia: http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa46.htm

La voz del Infierno Verde


Por María José López Ríos y Walter Inocente Vázquez Salvador (alumnos del curso de Formación Humana y Compromiso Social)

Durante mucho tiempo, a Tabasco se le ha denominado el Edén de México; esto se debe principalmente a las exuberantes bellezas naturales que en nuestro Estado existen. Les escribimos desde esta hermosa tierra para comentar algo que está pasando y que no podemos quedarnos callados.


Desde el momento que PEMEX llegó a Tabasco, el “progreso” se ha manifestado en todo su esplendor; Tabasco pasó de ser a un estado productor primario a uno terciario. Cabe destacar que la industria no llegó, sino los servicios; el nivel de vida se ha encarecido a tal grado que en las nóminas de algunos trabajadores públicos aparece un concepto llamado “compensación por vida cara”, con todas las implicaciones que esto conlleva y que no trataremos en este artículo.
Lo que sí trataremos aquí es el cómo PEMEX ha logrado hacer del Infierno Verde, un gran pantano negro.

En primer lugar, PEMEX, en su intensiva búsqueda de petróleo ha afectado a distintas comunidades, ya sea con derrames petroleros, explosiones, fugas de gas, contaminación del suelo y del agua.

Un caso clásico es el que se da cuando los derrames petroleros dañan las cosechas de los campesinos; aquí se crea “la industria de la reclamación”, que se trata de esto: PEMEX paga a los agricultores por la cosecha perdida; el departamento llamado “Atención a la comunidad”, recibe las quejas de estas personas e investiga los casos particulares. Una vez aceptado el reclamo, realiza los pagos de los daños causados a los agricultores. Esto se vuelve un ciclo cuando esos mismos agricultores vuelven a reclamar por las cosechas que en ese mismo campo se pierden. De esta forma vemos cómo también la comunidad tiene mucho que ver en los desastres ecológicos que en Tabasco están sucediendo, al ver principalmente por sus intereses y no tanto por la ecología.

El “robo” de gasolina y de gas es también muy común, se ha llegado a calcular un robo semanal tanto en gasoductos como en gasolinoductos. Esto sucede porque es difícil que PEMEX revise tantos kilómetros de tubería; cuenta con algunas casetas de vigilancia, sin embargo, éstas no son suficientes para evitar el robo del crudo.

Continuando con este hecho, tampoco le es a PEMEX posible dar mantenimiento efectivo a todos esos kilómetros de gasoductos, gasolinoductos y oleoductos que en muchos casos tienen más de 20 años; como consecuencia, los derrames petroleros están a la orden del día, aunque muchos de esos derrames no son registrados y podrán pasar meses antes de que alguien los atienda.

Se han registrado también grandes explosiones, por ejemplo la ocurrida el 22 de enero del presente año en la comunidad de Plátano y Cacao, donde se fueron quemadas 20 casas; afortunadamente, las viviendas habían sido desalojadas por sus habitantes pues se habían dado cuenta de que había una fuga de gas, por eso no se registraron en este accidente pérdidas humanas; sin embargo, la misma suerte no corrieron los habitantes de la misma comunidad hace 10 años, donde una explosión similar mató a 7 personas y lesionó a otras 5 con graves quemaduras.

Los “mechones” de PEMEX son altos tubos que parten desde el suelo y que queman grandes cantidades de gas; son usados como medida de seguridad para evitar explosiones; sin embargo, el humo negro que también expiden (día y noche) se puede ver desde muy lejos; esto provoca una gran contaminación ambiental; contaminación que puede ser evitada con el uso de nuevas tecnologías, donde ya no es necesario quemar gas, y que al contrario lo aprovecha para abastecer las demandas de combustibles tanto en los hogares como en las industrias a lo largo de todo México.

Pensamos que en este ámbito hay mucho por hacer, porque tanto la comunidad como PEMEX son responsables de los daños ecológicos causados en Tabasco. No dejemos que la voz del Infierno verde deje de ser escuchada; hagamos un llamado a todos los integrantes de nuestra comunidad para que se enteren de que los desastres petroleros no son sólo cuestión de barcos o buques grandes en países muy alejados; está pasando y en México; animémonos a denunciarlo.

16 de abril de 2007

Energy Globe Award


Por Karla María Sánchez y Genaro Resendiz González


Tenemos los premios Oscar para las mejores filmaciones en el mundo pero ¿qué creen? También tenemos los premios a las mejores propuestas para el ahorro de energía los cuales son denominados ENERGY GLOBE AWARD. Esta entrega de premios se llevó a cabo el día 11 de abril de 2007 en Bélgica. Estos reconocimientos cuentan con cinco categorías que son: Tierra, Fuego, Agua, Aire y Juventud. Los proyectos ganadores los describimos a continuación:

Tierra
El ganador de esta categoría fue un keniano llamado John Maina, diseñador de un sistema para secar frutas y vegetales mediante hornos accionados por energía solar, con lo que los pequeños granjeros consiguen aumentar sus cosechas hasta un cincuenta por ciento sin dañar el medio ambiente.

Fuego
Fue seleccionado el Laboratorio Nacional Risoe de Dinamarca, vinculado al programa de las Naciones Unidas para la Gestión del Medio Ambiente, por su plan para establecer en la India más de 16.000 hogares solares en cuatro años, para lo que cuenta con apoyo danés y financiamiento de la India.

Agua
Fue reconocida la labor del estadounidense Jerry M. Brownstein, inventor de un eficaz sistema de tratamiento de aguas residuales mediante un filtro especial fabricado con plástico reciclado.

Aire
Recayó sobre Reindert Augustijn por haber desarrollado pequeñas plantas de biogás para las comunidades locales de Vietnam que reducen las emisiones anuales de dióxido de carbono.

Juventud
Fue entregado por el cantante de los Bee Gees Robert Gibb a la Universidad de Arte de Linz (Austria) por inventar una nueva modalidad de casa solar autosuficiente en Sudáfrica que mantiene una temperatura interior constante de veinte grados centígrados.

Además, se concedió un premio especial al país que acogió la ceremonia, Bélgica, por la transformación de una antigua vivienda histórica en un edificio inteligente que ahorra energía.

Con esto queremos mostrar lo importante que es hacer que las cosas pasen. No es necesario hacer un gran cambio en lo que se refiere a medidas para detener el calentamiento global, en ocasiones con tan sólo tratar de ocupar lo menos posible la luz eléctrica, el auto, o tratando de realizar otras pequeñas acciones por nuestro planeta podemos empezar a hacer una diferencia.