26 de abril de 2007

¿Contaminas?


Por Juan Francisco García y Jennifer Iglesias (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)


Los catalizadores en un coche son los encargados de regular las emisiones de los autos y de hacer reaccionar los gases del escape, para que la reacción dentro del catalizador permita que salgan del escape como gases menos dañinos.

Los gases que normalmente salen del escape cuando el catalizador y la combustión funcionan perfectamente son: nitrógeno, dióxido de carbono y vapor de agua, estos se dan cuando la inyección de mezcla, tiempos de inyección, tiempos de explosión y demás factores de la combustión se llevan perfectamente, para después salir al escape y llegar al catalizador, donde se reducen las emisiones y se eliminan gases más peligrosos producidos en una mala combustión como: monóxido de carbono (gas venenoso), hidrocarburos (causan ozono y dañan la salud) y óxidos de nitrógeno (productores de lluvia ácida).

Hoy en día, si tenemos un coche, los llevamos a la verificación, lo afinamos y le damos los cuidados necesarios al motor, se suele creer que contaminamos muy poco, y que los responsables de la contaminación son los grandes camiones, autobuses y viejos autos que suelen lanzar muchos gases por el escape; pero estamos viviendo en un serio y grave error, ya que el funcionamiento del catalizador tiene un gran problema que no es visto con la seriedad que debería, con tal de dar a entender el problema, primero explicaremos el funcionamiento del catalizar desde que el coche es arrancado.

Al encender el coche la temperatura del escape es la del ambiente, entre 20º y 30º, dependiendo el lugar, pero pequeños cambios en la temperatura no afectan. Como el motor acaba de ser encendido la mezcla de combustible que entra al motor es mucho más rica de lo normal para poder calentarse y permitir un funcionamiento correcto al estar frío el motor, por consecuencia se produce mucha más contaminación en este momento. La parte importante de esto es que el catalizador funciona cuando está por encima de los 250º, y vaya sorpresa, el auto contamina más cuando no hay un sistema que filtre todas estas partículas venenosas y peligrosas.

Los expertos dan como pretexto que el auto deja de contaminar cuando el sistema se calienta y que para entonces la contaminación es muy poca, y esto es cierto ya que cuando el coche ya está caliente se suele ir a un paso moderado y a revoluciones bajas donde ya no se contamina tanto. El problema de esto es que los autos se usan en su mayoría para viajes cortos, entonces se contamina mucho, en poco tiempo. Si salimos en coche a la tienda (2 minutos), el 80% del viaje el auto esta frío y por lo tanto contamina más, y dejamos enfriar el coche para después salir a dar otro viaje corto y contaminar más.

Creo que debemos atacar este problema de dos formas, directamente e indirectamente: directamente, haciendo viaje cortos sin autos o buscando otro medio de transporte, o el más importante que es tratar de buscar una alternativa tecnológica a esta desventaja del catalizador, ya que mientras tengamos gasolina la gente no va a gastar miles de pesos en autos híbridos o eléctricos que llegan a costar el doble o el triple que un auto normal barato, entonces una buena solución sería tratar de mejorar el catalizador y la gasolina para evitar estos pocos minutos de contaminación que pasan desapercibidos por toda la gente. Solucionando éste problema ayudaríamos mucho al planeta y viviríamos en un mundo menos contaminado.

Fuentes:
http://www.inta.es/descubreAprende/htm/hechos4.htm
http://www.mecanicavirtual.org/htm

23 de abril de 2007

Discriminación en México

Por Martín Carmona y Armando Vázquez (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

La discriminación que lamentablemente existe en nuestro país se ha ido diversificando con el paso del tiempo. Al principio se discriminaba a los indígenas, luego fue a las personas con preferencias sexuales distintas, y lo último es que se ha ido discriminando a los inmigrantes de Centro América.

La discriminación hacia los indígenas tiene antecedentes históricos. Todo comienza a partir de la caída de Tenochtitlán. Debido a esto los colonizadores esclavizaron a los indígenas, a los cuales consideraban infrahumanos. Es desde la época colonial, la cual duró cerca de trescientos años, que hemos heredado la discriminación hacia los indígenas. Actualmente, la mayoría de las personas pensamos que la discriminación no existe, pero eso en realidad refleja falta de capacidad o de deseo de verla.

Con sólo analizar los salarios que perciben los indígenas nos podemos dar cuenta de que en pleno siglo XXI existe la discriminación; lo peor es que somos partícipes de ella. Un claro ejemplo es cuando uno está en un restaurante y entra alguna persona indígena. En ese momento no podemos disimular la cara de repudio que la mayoría de los presentes hacemos a la persona.

Otro caso de discriminación que hemos alentado, ha sido la de la discriminación hacia las personas de distinta preferencia sexual.Con palabras despectivas como "puñal" o "maricón", hacemos referencia de manera degradante a estas personas. Tenemos que comprender que no es una enfermedad, y que el hecho de tener contacto con ellos no quiere decir que vayamos a adoptar sus mismas preferencias sexuales. Cada quien es libre de elegir lo que prefiere.

Actualmente parece que el rechazo hacia estos grupos ha ido disminuyendo, debido en gran parte a la campaña de información que se ha difundido por distintos medios de comunicación. Debemos recordar que un factor muy importante en la discriminación es la carencia de información acerca de las personas en cuestión, el que nos relacionamos con ellos desde nuestros prejuicios sin darnos la oportunidad de descubrir al ser humano que se presenta frente a nosotros.

Además de estos tipos de discriminación, en México lamentablemente existe el machismo. Esta terrible costumbre social ha discriminado por años a la mujer mexicana. Debemos recordar que a la mujer se le otorgó el derecho a votar hasta 1953, siendo que en la Constitución Mexicana se establece que el hombre y la mujer tienen los mismos derechos y obligaciones, consagrados en el artículo 4° constitucional. Con el pasar de los años se ha ido erradicando este tipo de discriminación, aunque en muchas comunidades rurales persiste el problema. También lo podemos ver fácilmente cuando una mujer quiere estudiar alguna carrera que se considera para hombres. El hecho de que tengamos una mentalidad tan cerrada ha hecho que México, como sociedad, no haya crecido a lo largo de todos estos años.

Un caso muy distinto pasa con los migrantes mexicanos. Siempre nos estamos quejando de la discriminación de la cual son objeto en los Estados Unidos, pero necesitamos dar una mirada a la frontera sur, a la frontera olvidada. En esa parte, nuestros hermanos centroamericanos son objetos de innumerables violaciones a sus derechos humanos por parte de las autoridades migratorias mexicanas. Además, la gente que se establece en México es objeto de segregación.
Muchas veces se les tacha de criminales o de pandilleros. Todo esto es gracias a la mala imagen que ha sido promovida por los medios. No podemos negar que existen grupos de pandillas tales como la denominada "Mara Salvatrucha", pero tenemos que recordar que no toda la gente es así. No podemos poner adjetivos despectivos a las personas. La clave para eliminar la discriminación es la información, el conocimiento auténtico y respetuoso del otro.

Para concluir, podemos decir que vivimos en un país en el que, aunque no lo acepte, existe discriminación. Nosotros como ciudadanos debemos contribuir a la erradicación de los varios tipos de discriminación que nos aquejan. Necesitamos actuar inmediatamente. Algunas de las medidas que podemos implementar son:

  • Actividades de integración con personas indígenas
  • Campañas de información acerca de diversas preferencias sexuales
  • Comprensión de que la gente vale por lo que es, no por lo que tiene
  • Promover el acceso a la educación


Además de muchas otras estrategias que cada uno puede implementar en su comunidad, lo que necesitamos impulsar es la educación, ya que gracias a eso muchos tabúes pueden cuestionarse, lo que poco a poco nos ayudará a ir terminando con la discriminación.

Contra el racismo y el apartheid

Por Luis Antonio Ruvalcaba y Humberto Villalobos (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Imagina un país donde te juegas todo a la suerte, es decir, puedes ganar o puedes perder. Si, puedes ser privilegiado o tener la desgracia de ser totalmente discriminado al nivel que tener que armar un movimiento de protesta para cambiar al régimen. Bueno, pues este régimen sí existió y se llamó “Apartheid” que significa “separación” en un dialecto africano y se desarrolló entre 1948 y 1994.

El apartheid fue un medio represivo por el cual se hacía una separación de razas sin sentido en Sudáfrica, con la cual los principales afectados fueron los nativos de la zona por el simple hecho de ser africanos, y beneficiaba a los europeos y sus descendientes. El apartheid fue “justificado” por el entonces gobierno africano debido a que los que eran segregados no eran originarios del país.

Esto afecto en más de una manera a los africanos y gracias a los esfuerzos de unos cuantos, esto desapareció ya que afectaba a los derechos y dignidad humana. Nelson Mandela se convirtió en un símbolo de la lucha en contra de la opresión por parte del gobierno africano. El propósito era simple pero bien estructurado: eliminar la discriminación racial y proveer de democracia efectiva a su país. Después de terminar con el apartheid, Nelson Mandela se convirtió en el primer presidente africano de Sudáfrica, ya que todos los presidentes anteriores habían sido europeos.

Entre los derechos que se suprimieron estaba el derecho al voto, a transitar libremente por su país y otras libertades eliminadas por la división de ciudades, ya que existían ciudades de negros obviamente en pésimas condiciones, así como discriminación en parques, playas y hospitales con los peores servicios para ellos. Otros derechos que se suprimieron fueron el derecho a la educación, no se les permitía que tuvieran educación universitaria y por lo tanto no podían ejercer prácticas profesionales ni establecer negocios.

Lo que debemos pensar es cómo le afectaría a cada quien si hubiera sufrido alguno de estos abusos a sus derechos y no poder hacer nada porque era la máxima autoridad lo que lo propiciaba, cómo se sentiría ser desplazado de una sociedad, cómo sería ser menos. Por eso es importante concientizarnos de la discriminación que vivimos en nuestra realidad, procurando evitarla para que situaciones como la de Sudáfrica no sucedan de nuevo.

¿Qué hubieras hecho para combatir y sobrevivir a este régimen?

Puedes encontrar información relevante en la página de referencias, pero mejor aún puedes ver algunos videos de testimoniales así como canciones de protesta en youtube.com en el área de búsqueda inserta como palabra clave: apartheid


Referencias:

Wikipedia. (2007). Apartheid. Disponible: http://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid

Sepiensa.org.mx. Sudáfrica durante el Apartheid. Disponible: http://sepiensa.org.mx/contenidos/historia_mundo/siglo_xx/Africa/apartheid/apartheid2.htm

Alonford, J . Apartheid. Disponible: www.africanaencyclopedia.com/apartheid/apartheid.html

Punta Arenas, un lugar Candente.


Por Sergio Arreola Adalid y Alberto López (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

En la actualidad la contaminación ambiental es una realizad provocada por las costumbres de la vida moderna, así como a los avances tecnológicos y sobretodo la falta de conciencia de la humanidad.

La capa de ozono es una delgada cobertura de gas en la estratósfera que absorbe la mayoría de los rayos ultravioleta que emite el Sol. Debido a la contaminación ambiental del planeta, a mediados de los años 80 científicos descubrieron un agujero sobre el Antártico.

Desde que los científicos descubrieron por primera vez el agujero, casi ha duplicado su tamaño y actualmente cubre un área más extensa que América del Norte durante la primavera del Hemisferio Sur. Las ramificaciones del agujero ocasionalmente se extienden hasta puntos tan lejanos como el sur de Chile y la Argentina, dependiendo de los patrones del viento.

Esto ha provocado que los habitantes de una población llamada Punta Arenas en Chile, tomen precauciones extremas para el cuidado de su piel así como para el cuidado contra los rayos ultravioletas, que en esta región llegan con más fuerza que en cualquier otra parte del planeta.

Desde 1992 ha aumentado la incidencia de melanoma, que es la forma más común de cáncer en la piel, en este sector del planeta, y advierten científicos que el problema podría empeorar a lo largo del decenio.

La población de éste lugar simplemente no puede llevar una vida normal, ya que es imposible estar expuesto a la radiación solar directa sin tener graves y contraproducentes consecuencias hacia la salud. Cada día la población de éste lugar tiene que estar monitoreando un semáforo de alertas para ver que tan grave será la situación durante el día.

El agujero de la capa de ozono nos hace concienciar respecto al cuidado de nuestro planeta, surge la pregunta: ¿Estamos consientes del daño causado por la contaminación?, y nos pone a reflexionar en las consecuencias más graves que esto podría conllevar en un futuro no muy lejano.

Simplemente hay que tomar conciencia y cambiar nuestra mentalidad, y poner el ejemplo al evitar seguir contaminando este planeta en cantidades alarmantes. Por ejemplo, algunas alternativas sería usar más productos verdes, buscar nuevas formas de producir energía, no utilizar tan a menudo vehículos con motores a base de combustibles fósiles cuando sea innecesario, etc.

Definitivamente basta con pensar en que será de nuestro planeta el día de mañana , y no nada más es la preocupación de cuidar el lugar donde vivimos sino el cuidar el lugar donde vivirán nuestros hijos.

Referencia: http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa46.htm

La voz del Infierno Verde


Por María José López Ríos y Walter Inocente Vázquez Salvador (alumnos del curso de Formación Humana y Compromiso Social)

Durante mucho tiempo, a Tabasco se le ha denominado el Edén de México; esto se debe principalmente a las exuberantes bellezas naturales que en nuestro Estado existen. Les escribimos desde esta hermosa tierra para comentar algo que está pasando y que no podemos quedarnos callados.


Desde el momento que PEMEX llegó a Tabasco, el “progreso” se ha manifestado en todo su esplendor; Tabasco pasó de ser a un estado productor primario a uno terciario. Cabe destacar que la industria no llegó, sino los servicios; el nivel de vida se ha encarecido a tal grado que en las nóminas de algunos trabajadores públicos aparece un concepto llamado “compensación por vida cara”, con todas las implicaciones que esto conlleva y que no trataremos en este artículo.
Lo que sí trataremos aquí es el cómo PEMEX ha logrado hacer del Infierno Verde, un gran pantano negro.

En primer lugar, PEMEX, en su intensiva búsqueda de petróleo ha afectado a distintas comunidades, ya sea con derrames petroleros, explosiones, fugas de gas, contaminación del suelo y del agua.

Un caso clásico es el que se da cuando los derrames petroleros dañan las cosechas de los campesinos; aquí se crea “la industria de la reclamación”, que se trata de esto: PEMEX paga a los agricultores por la cosecha perdida; el departamento llamado “Atención a la comunidad”, recibe las quejas de estas personas e investiga los casos particulares. Una vez aceptado el reclamo, realiza los pagos de los daños causados a los agricultores. Esto se vuelve un ciclo cuando esos mismos agricultores vuelven a reclamar por las cosechas que en ese mismo campo se pierden. De esta forma vemos cómo también la comunidad tiene mucho que ver en los desastres ecológicos que en Tabasco están sucediendo, al ver principalmente por sus intereses y no tanto por la ecología.

El “robo” de gasolina y de gas es también muy común, se ha llegado a calcular un robo semanal tanto en gasoductos como en gasolinoductos. Esto sucede porque es difícil que PEMEX revise tantos kilómetros de tubería; cuenta con algunas casetas de vigilancia, sin embargo, éstas no son suficientes para evitar el robo del crudo.

Continuando con este hecho, tampoco le es a PEMEX posible dar mantenimiento efectivo a todos esos kilómetros de gasoductos, gasolinoductos y oleoductos que en muchos casos tienen más de 20 años; como consecuencia, los derrames petroleros están a la orden del día, aunque muchos de esos derrames no son registrados y podrán pasar meses antes de que alguien los atienda.

Se han registrado también grandes explosiones, por ejemplo la ocurrida el 22 de enero del presente año en la comunidad de Plátano y Cacao, donde se fueron quemadas 20 casas; afortunadamente, las viviendas habían sido desalojadas por sus habitantes pues se habían dado cuenta de que había una fuga de gas, por eso no se registraron en este accidente pérdidas humanas; sin embargo, la misma suerte no corrieron los habitantes de la misma comunidad hace 10 años, donde una explosión similar mató a 7 personas y lesionó a otras 5 con graves quemaduras.

Los “mechones” de PEMEX son altos tubos que parten desde el suelo y que queman grandes cantidades de gas; son usados como medida de seguridad para evitar explosiones; sin embargo, el humo negro que también expiden (día y noche) se puede ver desde muy lejos; esto provoca una gran contaminación ambiental; contaminación que puede ser evitada con el uso de nuevas tecnologías, donde ya no es necesario quemar gas, y que al contrario lo aprovecha para abastecer las demandas de combustibles tanto en los hogares como en las industrias a lo largo de todo México.

Pensamos que en este ámbito hay mucho por hacer, porque tanto la comunidad como PEMEX son responsables de los daños ecológicos causados en Tabasco. No dejemos que la voz del Infierno verde deje de ser escuchada; hagamos un llamado a todos los integrantes de nuestra comunidad para que se enteren de que los desastres petroleros no son sólo cuestión de barcos o buques grandes en países muy alejados; está pasando y en México; animémonos a denunciarlo.

Controversia: Aborto y eutanasia


Por Gerardo Carrillo y Andrés Mejía (alumnos del curso Ética, Persona y Sociedad)

En estos días en nuestro país hay una fuerte discusión en el Congreso acerca de la despenalización del aborto y la eutanasia. Hasta el día de hoy la controversia es muy grande, el debate acerca de este tema sigue en pie. Ciertamente este tema siempre ha sido polémico debido a la importancia que encierra el hecho de "cuestionar" la vida. Decimos cuestionar porque pensamos que el milagro de la vida se nos ha dado y pensar en la eutanasia o en el aborto es, en cierta forma, atentar en su contra.


La eutanasia es la muerte de una persona causada por otra, en principio por un profesional de la medicina, a petición libre y expresa de la persona que va a morir. Esta definición de eutanasia es desalentadora. Etimológicamente este término quiere decir “buena muerte”. Hay casos extremos en los que el sufrimiento es tal que lo único que haría un bien para quitar de este sufrimiento a una persona es algún tipo de eutanasia, ya que hay distintos tipos de ella; a saberse, la pasiva o activa, voluntaria o involuntaria.

Actualmente hay ciertos filósofos que argumentan a favor de dejar que la vida se apague cuando se ha perdido el sentido de seguir viviendo o cuando simplemente el sufrimiento es insoportable. Es más consciente y sensible pensar de esta forma para dar la oportunidad de elegir a una persona si se continúa viviendo o no, puesto que ver el sufrimiento de alguien es muy distinto a sentirlo. Uno de estos filósofos es el español Fernando Savater, que estuvo en la casa magna de estudios de México, la UNAM, en donde expuso su forma de pensar acerca de este tema. Lo que dijo es: "No somos reos de la vida, sino sujetos de ella. Por eso, por respeto a la vida no se le debe llamar vida a lo que no lo es. La vida humana no es un fenómeno biológico, sino un fenómeno simbólico. Entonces, mantener a alguien obligatoriamente vivo zoológicamente, no es mantenerlo humanamente vivo".

Esta forma de ver a la vida parte desde un punto de vista más humano, porque es cierto que nadie esta obligado a vivir, pero también es cierto que es un gozo el vivir, no elegimos vivir, y muchas otras cosas tampoco las elegimos. Lo que menciona acerca de que la vida es un fenómeno simbólico aún no lo entendemos bien, pero nos queda claro que no apoya el suicidio y se refiere más al caso en el que una persona es presa de la enfermedad. Siento que en esta situación algo que podría ayudar es no perder la esperanza. Es posible que un médico encuentre la forma de sanar los males que padece aquella persona y probablemente pueda mejorar. En cambio, cuando la vida deja de tener sentido para una persona es cuando debe de buscarse cierta ayuda para salir adelante.

Savater mencionó en su conferencia que "de cualquier forma, con despenalización o no, una persona actuará de acuerdo con sus principios morales". Estamos de acuerdo con esto y por ello pensamos que sería mejor si todas las personas actuaran de acuerdo a su conciencia, congruentemente y teniendo una base de valores muy firme, así como una formación moral sólida.

El aborto es un tema fuerte y siempre va a ser de controversia social, ya que es la interrupción del embarazo y por lo tanto es aprovecharnos de un ser humano con la capacidad de poderse convertir en el Newton, Einstein, Vivaldi, Aristóteles o Da Vinci de nuestra era. También es cierto que en México más del 30% de los embarazos se convierten en abortos, y cerca de 2 mil mujeres mueren al año por esta causa, ya que practican el aborto en lugares clandestinos y sin la más mínima salubridad. Actualmente el aborto está legalizado en algunos casos, cuando el embarazo es producto de una violación, pone en riesgo la salud de la mujer, el producto tiene malformaciones graves, es producto de inseminaciones artificiales no consentidas o cuando la mujer se encuentra en un estado de pobreza con no menos de 3 hijos (esta última sólo en el estado de Yucatán). Esto es una gama muy amplia de posibilidades de quitarle la vida a un individuo, y algunas personas se aprovechan de ello al practicarlo cuando tuvieron un desliz con su pareja. En algunos casos el aborto es practicado, según mi parecer, de manera justa, por ejemplo, en las violaciones. La madre no tiene la culpa del producto de la violación y si naciera pudiera ser que maltrate al recién nacido por coraje a su agresor.

Si el aborto fuera legalizado probablemente existiría un mayor desorden en la sexualidad de los adolescentes principalmente, ya que se sentirían en total libertad, sin estructuras que inviten a la reflexión ante una decisión tan importante como es ejercer su sexualidad. Esto no sólo tendría como consecuencia embarazos no deseados sino también un aumento en el contagio de las enfermedades sexualmente transmisibles contra las que ya estamos en guerra. Así que manténganse al margen, reflexionen sobre todas las posibles consecuencias de sus actos y no provoquen embarazos no deseados, lo mejor es la protección y la salud de las parejas.

El debate está abierto, es cuestión de saber hasta dónde se es capaz de decidir en cuanto a mantener la vida. Por ejemplo, si una persona cae en coma, es muy difícil saber si despertará; imaginen que la familia en este caso no cuenta con los recursos para mantenerlo, ¿qué hacer entonces?

Referencias

*Noguez, Alejandra. Aborto, un tema que agita a México. En línea:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6478000/6478945.stm. Accesado el día: 19/04/07

*Bioética: Aborto y eutanasia. En línea: http://www.xtec.es/~lvallmaj/palau/bioeti23.htm Accesado el día: 19/04/07

http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=2972482&IdCat=6087

16 de abril de 2007

Energy Globe Award


Por Karla María Sánchez y Genaro Resendiz González


Tenemos los premios Oscar para las mejores filmaciones en el mundo pero ¿qué creen? También tenemos los premios a las mejores propuestas para el ahorro de energía los cuales son denominados ENERGY GLOBE AWARD. Esta entrega de premios se llevó a cabo el día 11 de abril de 2007 en Bélgica. Estos reconocimientos cuentan con cinco categorías que son: Tierra, Fuego, Agua, Aire y Juventud. Los proyectos ganadores los describimos a continuación:

Tierra
El ganador de esta categoría fue un keniano llamado John Maina, diseñador de un sistema para secar frutas y vegetales mediante hornos accionados por energía solar, con lo que los pequeños granjeros consiguen aumentar sus cosechas hasta un cincuenta por ciento sin dañar el medio ambiente.

Fuego
Fue seleccionado el Laboratorio Nacional Risoe de Dinamarca, vinculado al programa de las Naciones Unidas para la Gestión del Medio Ambiente, por su plan para establecer en la India más de 16.000 hogares solares en cuatro años, para lo que cuenta con apoyo danés y financiamiento de la India.

Agua
Fue reconocida la labor del estadounidense Jerry M. Brownstein, inventor de un eficaz sistema de tratamiento de aguas residuales mediante un filtro especial fabricado con plástico reciclado.

Aire
Recayó sobre Reindert Augustijn por haber desarrollado pequeñas plantas de biogás para las comunidades locales de Vietnam que reducen las emisiones anuales de dióxido de carbono.

Juventud
Fue entregado por el cantante de los Bee Gees Robert Gibb a la Universidad de Arte de Linz (Austria) por inventar una nueva modalidad de casa solar autosuficiente en Sudáfrica que mantiene una temperatura interior constante de veinte grados centígrados.

Además, se concedió un premio especial al país que acogió la ceremonia, Bélgica, por la transformación de una antigua vivienda histórica en un edificio inteligente que ahorra energía.

Con esto queremos mostrar lo importante que es hacer que las cosas pasen. No es necesario hacer un gran cambio en lo que se refiere a medidas para detener el calentamiento global, en ocasiones con tan sólo tratar de ocupar lo menos posible la luz eléctrica, el auto, o tratando de realizar otras pequeñas acciones por nuestro planeta podemos empezar a hacer una diferencia.

9 de abril de 2007

Las energías renovables



Por Juan Carlos Sánchez García y Rosa Elena Espinal Made (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Como todos sabemos, la situación actual del mundo es grave, ya que debido a las grandes emisiones de dióxido de carbono y otros “gases de invernadero” el calentamiento global y el efecto invernadero son inminentes y cada vez repercuten más en los ecosistemas.

En las últimas clases hemos visto documentales como “La verdad incómoda” en los cuales nos damos cuenta de que tenemos que hacer algo para disminuir todos estos efectos que amenazan a nuestro planeta, y que sólo nosotros, los seres humanos, somos los responsables. Una buena alternativa para lo anterior es el uso de las Energías Renovables.

“Se conocen como Energías Renovables aquellas que se producen de forma continua y que son inagotables a escala humana. Son además, fuentes de abastecimiento energético respetuosas con el medio ambiente”1.

Existen diferentes fuentes de energía renovables, dependiendo de los recursos naturales utilizados para la generación de energía, entre estas se encuentran la minihidráulica, la eólica, la biomasa, la solar, la geotérmica, la energía de olas y mareas, entre otras. Las ventajas que la energías renovables tienen sobre las convencionales son variadas y no sólo ambientales, sino también estratégicas y socioeconómicas. A continuación presentamos una lista de sus diversas ventajas:

Son limpias y sin residuos.
Inagotables.
No producen emisiones de gases
contaminantes a la atmósfera.
Son autóctonas.
Evitan la dependencia
exterior.
Crean cinco veces más puestos de trabajo que las
convencionales.
Permiten a los países desarrollar tecnologías propias.

Con esto podemos damos cuenta de la enorme ventaja que tiene el uso de energías renovables. Las opciones están, sólo falta utilizarlas en pro de nuestro planeta. Es verdad que la mayoría de estas energías son más costosas que las convencionales pero todo lo valioso tiene un precio, y en este caso es la vida del planeta en que habitamos todo lo que esta en juego, y por ende también la nuestra y la de todos los seres vivos que en la Tierra habitamos.



Referencias
http://www.appa.es/03renovables/03renovables.html
http://www.induambiental.cl/1615/propertyvalue-37265.html
http://xml.cie.unam.mx/xml/se/pe/NUEVAS_ENERG_RENOV.pdf