¿Imaginas un mundo sin pobreza?

Por Claudia Ortiz, José Escamilla y Alejandro Elí Acosta Flores (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)


A veces sólo nos acordamos de ayudar cuando hay un huracán un terremoto o algo así, y es entonces que los mexicanos somos muy solidarios… pero “farol de la calle oscuridad en su casa”, los asuntos internos no se atienden o se ignoran, no nos damos cuenta que en nuestro país estamos en desastre todo el tiempo y que es como si tuviéramos un “huracán crónico” en las zonas más necesitadas. El problema es que ese “huracán” es invisible y cuando logramos verlo nos negamos a creerlo y nos olvidamos de que los mexicanos “somos muy solidarios”.

La pobreza tiene solución y por lo tanto tenemos esperanza de que algún día las cosas sean mejores. Todo puede cambiar y así como las naciones han ido cambiando, la vida de las personas también lo hace todos los días. Ejemplos de esos cambios serían civilizaciones como la azteca, inca o egipcia, o regímenes como el nazi o el comunismo soviético que en algún momento tuvieron un gran esplendor pero de un momento a otro o progresivamente fueron desapareciendo.

La canción “Imagine” de John Lennon es una invitación, una propuesta de innumerables opciones que nos incitan a reflexionar y, sobre todo, a actuar sobre todos los aspectos y situaciones que denigran, dañan, lastiman y matan a los seres humanos en la actualidad. En este sentido, hablar de la pobreza se convierte en un tema primordial, para el cual encontramos múltiples causas, pero al momento de dar respuestas tal parece que el horizonte de posibilidades se nos cierra. “Imagina que no hay posesiones, me pregunto si tu puedes”, tal vez sea la parte más agresiva de la canción, y a la que menos caso se le ha hecho; lo anterior si consideramos que las tres personas más ricas del mundo tienen activos que superan el Producto Interno Bruto combinado de los cuarenta y ocho países menos adelantados económicamente hablando. Es sabido por todo mundo que la fortuna de Carlos Slim equivale a más de $67,800 millones de dólares, las ganancias de Televisa en 2006 fueron de $2,341 millones, así que ¿por qué se dice que no se puede ayudar a los pobres?

Sin embargo, no sólo son los hombres más ricos los que tienen que ayudar porque eso resulta muy fácil para nosotros darlo como solución, sino que todos nosotros debemos contribuir y así el problema se acabaría mucho más rápido. ¿Será acaso posible “imaginar” y concretar acciones que nos permitan, a todos los habitantes del mundo, vivir con una calidad de vida razonablemente justa? Si no es posible esto, ¿acaso se habrá equivocado John Lennon al decir que no era el único soñador, y que él fue el único que ha podido vislumbrar un mejor futuro para “todas” las personas?



Finalmente queremos compartir con ustedes la letra de la canción "Imagine" de John Lennon para que juntos no sólo imaginemos sino que trabajemos por hacer de esa visión una realidad.



Imagine
John Lennon


Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today


Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace


You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one


Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world


You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Hacer que la pobreza sea historia

Por Amparo Alcazar y José de Jesús Gallarza (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En el mundo habitan aproximadamente 6,453,628,000 de personas de las cuales 1,300 millones viven en extrema pobreza, es decir, alrededor del 20% de la población del mundo y la mayoría de esta gente viven en África, que es por consecuencia el continente más pobre. Esto al parecer no le importa a la mayoría de la gente porque se calcula que cada día mueren 30,000 personas por alguna causa relacionada con la pobreza como enfermedades que pueden ser curables, falta de alimento, falta de agua, etc. Les recomendamos ver el siguiente video para profundizar en la reflexión sobre este tema: El siguiente video nos ayuda a reflexionar acerca de este tema: http://www.youtube.com/watch?v=-O6x7ALaw1I&mode=related&search



Estas personas necesitan de la ayuda de todos nosotros para poder subsistir, necesitan que se les brinde ayuda. En el año 2005 se realizó el evento Live 8, que reunió a millones de personas para un solo propósito: ayudar a África. Este evento pretendía hacer que los gobiernos de los países más ricos del mundo perdonaran la deuda que tiene África, que se aumentara la ayuda y hacer los acuerdos comerciales más parejos. De estas peticiones la única que no se ha cumplido es la última; la razón es simple, estos países serían vulnerables ante estos acuerdos.

Lo que ocurrió ese año fue de gran ayuda, pero aún no es suficiente, todavía hay gente muriendo por la pobreza. Algo que podemos hacer es promover estos eventos, así como brindar apoyo a las organizaciones que ayudan. También creemos que deberían difundirse más videos como el que les compartimos, porque a nosotros sí nos hizo entrar en razón y nos dejó pensando que esto es un problema muy importante y aterrador, por lo que pensamos que es una herramienta para lograr crear conciencia en otras personas. Por otro lado, estuvimos leyendo noticias sobre el discurso de Kofi Annan “Es momento de ayudar a África” y vimos que muchos sí están tratando y se están juntando para hacer algo sobre el problema.

Queremos compartir con ustedes una foto tomada por Amparo para la clase de Comunicación Intercultural. La idea era captar algo que nos impactara, así que tome la foto de una casa irregular que se encuentra en Toluca en la avenida las Torres a la altura Comonfort. La casa está hecha de láminas, piedras y madera, y una familia vive ahí. Nosotros nos quedamos pensando al ver la foto y comentamos que no sólo en África necesitan ayuda, en México hay mucha pobreza.

En conclusión, todo lo que vimos y leímos nos dejó los ojos abiertos y entendemos más el problema. Lo que esperamos es que otra gente también y nos gustaría poder ayudar, ya que este problema existe desde hace mucho tiempo, es algo realmente preocupante y apenas muy poca gente está actuando. Creo que todos debemos de luchar en todas partes del mundo para poder lograr lo que dice la frase del concierto Live 8: “Lets make poverty history.” Aquí la cuestión es… ¿tú tienes la voluntad? Te invitamos a que actúes para que podamos dejar atrás esta terrible epidemia que se llama “pobreza”.

Artículos

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/457891.htmlles/457891.html

Videos

http://www.youtube.com/watch?v=ySvrwYTrAz8

http://www.youtube.com/watch?v=-O6x7ALaw1I&mode=related&search=h

Plantar árboles para combatir el calentamiento global

Por Alejandro Ordoñez (alumno de Formación Humana y Compromiso Social)

“No es un mito, sus terribles consecuencias ya nos afectan y, quizá, sólo tenemos diez años para frenar un poco su peligrosa velocidad” son las palabras del ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore en su conferencia magna “Una Verdad Incómoda” impartida en México el pasado 31 de julio del presente año.

Después de esta conferencia magna, algunas empresas socialmente responsables han tomado acciones concretas, que en conjunto han permitido cumplir un objetivo impuesto por la Organización de las Naciones Unidad (ONU), así como por el gobierno federal de México.

Este hecho ha permitido que en nuestro país comience una campaña de reforestación para así, dar un pequeño alivio a la deforestación que se produce en nuestros bosques. De este modo, el gobierno se ha propuesto una meta de 250 millones de árboles, los cuales serán plantados por niños y jóvenes, para de este modo incentivar el cuidado y preservación de los recursos naturales, que en un futuro nos ayudará a mantener sano el ecosistema así como involucrar cada vez más a las futuras generaciones en el cuidado del medio ambiente.

El plantar árboles se hizo con el propósito múltiple de salvaguardar los suelos de la erosión, elevar la captación de la humedad y agua, y fortalecer la absorción de bióxido de carbono suspendido en la atmósfera.

“El binomio entre la salud y el medio ambiente es indisoluble...”[1]; son las palabras dadas a conocer el día del convenio entre un laboratorio mexicano y la Secretaria de Medio Ambiente. Dicho lo anterior, hizo notar a todos los presentes que de seguir así, los recursos de nuestro planeta se extinguirán trayendo como consecuencia nuestro propio fin. Formamos parte de todo un gran ecosistema que estamos desequilibrando por cada acción inconsciente que hacemos, ya sea con la tala inmoderada, cacería clandestina, pesca inmoderada, contaminación del aire, contaminación del suelo o del agua. Con cada punto de lo anterior que realicemos, ayudamos a que se acelere el calentamiento global, la extinción de especies, la disminución de la calidad del aire que respiramos.

Así que, si en algún momento queremos cambiar, ese momento es ahora. De no hacer algo en este instante, las consecuencias a diez años podrían ser catastróficas, tal y como lo dijo Al Gore en su momento. Si comenzamos ahora es posible que en la siguiente década se empiecen a notar los resultados, tal como un freno al calentamiento global y al deshielo de los polos (que de continuar como hasta la fecha, ocasionaría inundaciones en todas las zonas costeras), a las sequías, a los huracanes cada vez más intensos, a las perdidas de tierras de cultivo, etc.

Es importante hacer énfasis en que si no hacemos ahora mismo algo por nuestro hogar, la Tierra, en un futuro no lejano será imposible. Hay que tomar acciones ahora, no quedarnos como simples espectadores, pretendiendo que el gobierno o instituciones privadas hagan todo el trabajo. Tenemos que actuar todos y no hay la necesitad de pertenecer a algún grupo activista, podemos empezar en nuestros hogares con simples tareas como separar la basura, consumir menos electricidad, consumir menos gas, menos agua; éstas son tareas que tanto a la naturaleza le beneficia como a nosotros mismos. Incluso usar nuevas tecnologías como el uso de combustibles no contaminantes, celdas solares, ventanas térmicas que conservan el calor, arquitecturas sustentables, consumir productos reciclables, vehículos híbridos. Todo lo anterior tiene como resultado a cierto plazo un ahorro en la economía y, para la naturaleza, un suspiro.

---

[1] Herrera Rodrigo (Presidente del consejo de Administración Genomma Lab, Méx.). NO ES UN MITO, publicación “Conozca más” septiembre 2007.

¿Y tú… usas bloqueador solar o vives en un mundo light?

Por Ale Galán, Montse Quiroz y Miguel Garduño (alumnos del curso Ética, Persona y Sociedad)

Antes que nada nos gustaría que vieras este video y formes tu propia opinión. 

http://youtube.com/watch?v=0sve9ymAlns

Nosotros pensamos que en la era de los grandes avances, parece que la gente se ha olvidado de vivir plenamente y ha enfocado su atención a los aspectos que agregan valor material a las personas. No es una crisis de valores diferente de la que ha caracterizado a la humanidad desde su comienzo sino que, la falta de entusiasmo para poner en práctica aquello en lo que creen es lo que hace de nuestro mundo un mundo de creencias “sin protector solar”…sin pensar en el futuro y en todo lo que dejaremos de disfrutar por no cuidar el presente.

¿Acaso una persona no puede marcar la diferencia?... ¡Claro que si! Está dentro de cada quien la decisión de vivir plenamente, de correr, saltar, cantar, sentir el aire en la cara como la primera vez, de escuchar el canto de las aves como cuando apenas aprendíamos lo que era una pajarito, de saborear la comida como cuando la probamos la primera vez…No deberíamos dejar que nuestra vida pase a la ligera, la capacidad de asombro y el entusiasmo para desarrollarnos no debiera ser característica sólo de los bebés sino de todos los seres humanos. Nuestra vida debería estar llena de emociones y de ganas de contagiar a los demás de buenos deseos para convencernos de utilizar “sun-screen.”

¿Y si no uso protector solar?... Sí, toda decisión viene con su set de consecuencias sean buenas o malas; y no por una decisión ser tomada a la ligera se puede inferir que sus resultados serán leves. Al contrario, entre mayor sea el desacierto por el desinterés en la decisión nos veremos más afectados con el tiempo. Las consecuencias “light” no existen. El mundo no puede seguir reparando los daños de actitudes ligeras que provocan las destrucciones. La seriedad con que hagamos valer nuestra dignidad como personas promoverá que los valores puestos en práctica sean congruentes con lo que pensamos.

¿Por qué preferimos no usar protector solar? No es porque hacen menos daño a la capa de ozono o porque nos gusta el bronceado natural, sino porque no aceptamos vivir plenamente con las complicaciones que conlleva esto. El nihilismo nos provoca lo mismo, provoca que tomemos la vida más a la ligera y nos prive de vivir plenamente, con decisiones tomadas a conciencia y bajo un plan que trace líneas directas hacia un modelo determinado que pretendemos alcanzar en cuanto a forma de vida se refiere.

Preferimos entonces seguir consumiéndonos de manera “light”, sin usar protector solar, sin responsabilidad, con lo que tratamos de eliminar nuestros deberes y nuestras culpas. No será sino hasta que tomemos conciencia del daño que nos hacemos a nosotros mismos como personas al no promover la integridad conjunta en el mundo, que podremos vivir de manera plenamente ética y moral y disfrutar de lo que la vida nos ofrece; disfrutar de la emoción que significa estar en este mundo lleno de situaciones inesperadas, aunque no siempre buenas, y ante las cuales, debemos siempre presentarnos con una sonrisa y buena disposición para lograr una diferencia en el mundo... Por último te quisiéramos recomendar que uses “protector solar.”

La vida es...

Por Ma. Aurora Durán Rojas y Ernesto Martínez Jiménez (alumnos del curso de Formación Humana y Compromiso Social)

En el transcurso de estas primeras semanas del curso, hemos tocado varios temas, nosotros quisimos resaltar la importancia de saber que estamos vivos y que tenemos esa vida frágil en nuestras manos, para lo cual nos inspiramos en el siguiente poema:

La Vida

La vida es una oportunidad, aprovéchala.
La vida es belleza, admírala.
La vida es beatitud, saboréala.
La vida es un sueño, hazlo realidad.

La vida es un reto, afróntalo.
La vida es un juego, juégalo.
La vida es preciosa, cuídala.
La vida es riqueza, consérvala.
La vida es un misterio, descúbrelo.

La vida es promesa, cúmplela.
La vida es amor, gózalo.
La vida es tristeza, supérala.
La vida es un himno, cántalo.
La vida es una tragedia, domínala.

La vida es aventura, vívela.
La vida es felicidad, merécela.
La vida es vida, defiéndela.

Madre Teresa de Calcuta

¿Acaso nos hemos puesto a reflexionar que este es el momento de descubrir nuestro ser esencial, nuestro ser auténtico? En ocasiones no apreciamos el hecho de vivir, nos frustramos por los problemas y queremos seguir inmersos en ellos, pero ¿saben algo?, tenemos toda la capacidad para poder alcanzar nuestros ideales, podemos vivir apasionadamente, enamorados de nuestra propia vida.

Es ahora cuando podemos abrir nuestros ojos ante el mundo de posibilidades que se nos presentan a diario y así encontrar el potencial creador que hay dentro de cada uno de nosotros. Tenemos todo para vivir plenamente, ahora debemos buscar las herramientas para construir nuestro camino, para vivir despiertos.

No se trata de dejar atrás el pasado, recordémoslo, pero no vivamos en el ayer, si cada amanecer es una nueva ilusión ¿por qué atormentarnos más si en nuestras manos están las alas que nos harán volar tan alto como nuestros sueños nos lo permitan?

La vida es tan efímera, que se nos va de las manos a cada segundo, debemos entonces disfrutar de la risa, del llanto, acabando con el miedo a ser nosotros mismos, derrumbando todo lo que nos impida ser auténticos y libres. Debemos trascender por nuestras acciones, por nuestro sentir, por todo aquello que nos brota del corazón lleno de vida.

Lo único seguro es el aquí y el ahora, hay que vivir, cada instante, no andar por la vida tratando de vivir o mejor dicho sobreviviendo.

El reto más difícil es encontrarnos a nosotros mismos, porque hasta que no sepamos quienes somos realmente, no será posible conocer lo que podemos ofrecer a los demás. Podemos construir mil estrellas en el infinito, pero lo importante es tener el valor de alcanzarlas.

Simplemente debemos de cambiar nuestro enfoque, nuestra forma de vida abusiva, nuestro camino de destrucción. Motivar el cambio para crear un futuro en el cual seamos seres humanos dignos, con paz, igualdad y hermandad.

¡La vida es eso VIDA! y bien lo dijo la Madre Teresa de Calculta: ¡DEFIÉNDELA!

Maltrato a animales

Por Sandra Irene Sánchez Mejía, Lilia Landeta Piña y Alejandro Alemán Campuzano (alumnos del curso Ética, Persona y Sociedad)

La caza furtiva de animales es un peligro para una gran cantidad de especies de animales, inclusive ya se han extinto muchas especies debido a ella; sin embargo, parece ser que a nadie le importa este fenómeno ya que por parte del gobierno no se hacen las regulaciones necesarias para detenerla, y la sociedad civil no deja de comprar y exigir productos que amenazan la vida de los animales, aspecto que se ve reflejado en el siguiente artículo: http://www.barrameda.com.ar/articulo/editor06.htm

En este artículo nos mencionan como los índices de éste acto van cada día en aumento, hecho que intentan justificar con las necesidades económicas de las personas; sin embargo, a pesar de ser un medio por el cual se puede ganar dinero y llevar una vida digna, no es el mejor método, ya que no vale la pena perjudicar a tantos animales e inclusive podríamos mencionar a futuras sociedades por beneficiar a unas cuantas familias. Lo más sobresaliente de éste artículo es la parte en la que mencionan que a veces los gobiernos otorgan “concesiones especiales” que permiten la caza de cualquier especie, haciendo la caza furtiva un oficio “legal”. Lo que nos viene a la mente al leer esto fue que se tomó una decisión rápida cuyo único objetivo era librarse de las incómodas manifestaciones que podrían ocasionarse.

Así como podríamos seguir hablando de otros artículos, también existen campañas que se dedican a promover videos por Internet para detener la masiva caza infurtiva de pieles de animales. Tal es el caso PETA que es una sociedad que se encarga de los derechos de los animales. No hace más de 2 meses se ha venido difundiendo a través del correo electrónico un video que trata de la manera en que los cazadores llevan a cabo el proceso de obtención de las pieles de los animales. Todas estas actividades se han venido realizando dentro de granjas ilegales donde tienen a miles de animales. El objetivo de los dueños de dichas granjas es el de obtener las pieles a través de reducción de costos aunque sea a expensas de los animales. Esto es de lo que principalmente trata este video, que nos pareció muy cruel ya que retratan la realidad, es decir, desde la forma en que los matan hasta casos en los que les arrancan la piel aún estando vivos. Pero nada más ver esto no nos va a servir para cambiar lo que sucede, ya que a pesar de que nos hizo reflexionar debemos ponernos en acción, por ejemplo, difundiéndolo a todos los que sea posible para que no sólo quede en nosotros el mensaje pues mientras más conciencia haya será más probable empezar a reducir la demanda de estos productos.

¡TENEMOS QUE HACER ALGO POR ESTOS POBRES ANIMALES CAUTIVOS!

Agregamos el enlace para todo aquel que esté interesado en ver el video, aunque debemos de advertir que es muy cruel. Si pueden mándenlo a todos sus conocidos para ir creando conciencia.

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med

Crash

Por Enrique Alonso (alumno del curso Formación Humana y Compromiso Social)

En esta reflexión deseo expresar los sentimientos y pensamientos que provocó en mi ver la película ganadora del Oscar de hace dos años: “Crash”. Esta es una película que trata la situación del racismo y de la convivencia de las diferentes culturas en los Estados Unidos. En lo personal, es una de las mejores películas que he visto y analizando un poco el tema puedo reflexionar sobre las siguientes cuestiones.

Estados Unidos, desde el inicio de su historia, fue un país formado por inmigrantes, los indígenas de este país fueron exterminados y los pobladores eran las personas que habían llegado de Inglaterra a colonizar el territorio. Poco a poco mientras la cultura fue floreciendo y las guerras devastaban los países europeos, Estados Unidos se convirtió en el primer lugar al que los inmigrantes llegaban en busca de su tan anhelado mejor futuro. En nuestros tiempos la situación no ha cambiado, miles de personas de todos los países del mundo buscan poder ingresar a Estados Unidos para empezar una nueva vida, latinos, europeos, asiáticos, musulmanes y africanos, buscan un nuevo comienzo en este país.

Con esta enorme cantidad de culturas, idiomas, tradiciones y religiones distintas, habitando en un solo país, es normal que muchas veces las disputas y conflictos aparezcan en la sociedad estadounidense. Pero el problema no surge únicamente por la sensación de sentirse invadidos, sino que a lo largo de los años, las guerras y los atentados que se han generado entre los países del mundo, han tenido el enorme costo social del odio y desprecio por los demás. Como ejemplo, podemos mencionar el atentado terrorista del 11 de septiembre, miles de civiles estadounidenses murieron ese día. Los estadounidenses ahora sienten este repudio y odio por países de Medio Oriente. Estados Unidos ataca a Afganistán y finalmente a Irak, y en este ataque inevitablemente mueren civiles iraquíes. Ahora los iraquíes odian a los Estados Unidos y así ha sucedido a lo largo de la historia.

El problema principal me parece que es la falta de tolerancia y entendimiento entre las personas, los prejuicios que se tienen sobre las personas, las culturas, las religiones; todos estos elementos pueden ser los detonantes de un conflicto que nos lleve a la completa destrucción de la sociedad. Los pensamientos, las ideas, la fe y la lengua son distintos entre las diferentes culturas, significan la gran diversidad que tienen las personas del mundo. Muchas veces, estas diferencias, en el pasado y en nuestro presente han significado guerras, destrucción y violencia. Siempre nos hemos enfocado en nuestras grandes diferencias y no en lo más importante de todo que son nuestras grandes similitudes, sobre todo la mayor de ellas que es que todos somos seres humanos. Mientras no aprendamos a olvidar los prejuicios, mientras no aprendamos a tolerar y mientras no aprendamos a perdonar, nunca podremos alcanzar ese mundo en el cual las diferencias entre las culturas sean la gran riqueza de las personas de una comunidad, riqueza que alimente a las personas de las diferentes comunidades. Nunca podremos alcanzar ese mundo en el cual el factor humano sea el factor más importante de todos, en donde se pueda convivir en paz y armonía entre todos los países de este planeta.

¿Contaminas?

Por Juan Francisco García y Jennifer Iglesias (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Los catalizadores en un coche son los encargados de regular las emisiones de los autos y de hacer reaccionar los gases del escape, para que la reacción dentro del catalizador permita que salgan del escape como gases menos dañinos.

Los gases que normalmente salen del escape cuando el catalizador y la combustión funcionan perfectamente son: nitrógeno, dióxido de carbono y vapor de agua, estos se dan cuando la inyección de mezcla, tiempos de inyección, tiempos de explosión y demás factores de la combustión se llevan perfectamente, para después salir al escape y llegar al catalizador, donde se reducen las emisiones y se eliminan gases más peligrosos producidos en una mala combustión como: monóxido de carbono (gas venenoso), hidrocarburos (causan ozono y dañan la salud) y óxidos de nitrógeno (productores de lluvia ácida).

Hoy en día, si tenemos un coche, los llevamos a la verificación, lo afinamos y le damos los cuidados necesarios al motor, se suele creer que contaminamos muy poco, y que los responsables de la contaminación son los grandes camiones, autobuses y viejos autos que suelen lanzar muchos gases por el escape; pero estamos viviendo en un serio y grave error, ya que el funcionamiento del catalizador tiene un gran problema que no es visto con la seriedad que debería, con tal de dar a entender el problema, primero explicaremos el funcionamiento del catalizar desde que el coche es arrancado.

Al encender el coche la temperatura del escape es la del ambiente, entre 20º y 30º, dependiendo el lugar, pero pequeños cambios en la temperatura no afectan. Como el motor acaba de ser encendido la mezcla de combustible que entra al motor es mucho más rica de lo normal para poder calentarse y permitir un funcionamiento correcto al estar frío el motor, por consecuencia se produce mucha más contaminación en este momento. La parte importante de esto es que el catalizador funciona cuando está por encima de los 250º, y vaya sorpresa, el auto contamina más cuando no hay un sistema que filtre todas estas partículas venenosas y peligrosas.

Los expertos dan como pretexto que el auto deja de contaminar cuando el sistema se calienta y que para entonces la contaminación es muy poca, y esto es cierto ya que cuando el coche ya está caliente se suele ir a un paso moderado y a revoluciones bajas donde ya no se contamina tanto. El problema de esto es que los autos se usan en su mayoría para viajes cortos, entonces se contamina mucho, en poco tiempo. Si salimos en coche a la tienda (2 minutos), el 80% del viaje el auto esta frío y por lo tanto contamina más, y dejamos enfriar el coche para después salir a dar otro viaje corto y contaminar más.

Creo que debemos atacar este problema de dos formas, directamente e indirectamente: directamente, haciendo viaje cortos sin autos o buscando otro medio de transporte, o el más importante que es tratar de buscar una alternativa tecnológica a esta desventaja del catalizador, ya que mientras tengamos gasolina la gente no va a gastar miles de pesos en autos híbridos o eléctricos que llegan a costar el doble o el triple que un auto normal barato, entonces una buena solución sería tratar de mejorar el catalizador y la gasolina para evitar estos pocos minutos de contaminación que pasan desapercibidos por toda la gente. Solucionando éste problema ayudaríamos mucho al planeta y viviríamos en un mundo menos contaminado.

Fuentes:
http://www.inta.es/descubreAprende/htm/hechos4.htm
http://www.mecanicavirtual.org/htm

Discriminación en México

Por Martín Carmona y Armando Vázquez (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

La discriminación que lamentablemente existe en nuestro país se ha ido diversificando con el paso del tiempo. Al principio se discriminaba a los indígenas, luego fue a las personas con preferencias sexuales distintas, y lo último es que se ha ido discriminando a los inmigrantes de Centro América.

La discriminación hacia los indígenas tiene antecedentes históricos. Todo comienza a partir de la caída de Tenochtitlán. Debido a esto los colonizadores esclavizaron a los indígenas, a los cuales consideraban infrahumanos. Es desde la época colonial, la cual duró cerca de trescientos años, que hemos heredado la discriminación hacia los indígenas. Actualmente, la mayoría de las personas pensamos que la discriminación no existe, pero eso en realidad refleja falta de capacidad o de deseo de verla.

Con sólo analizar los salarios que perciben los indígenas nos podemos dar cuenta de que en pleno siglo XXI existe la discriminación; lo peor es que somos partícipes de ella. Un claro ejemplo es cuando uno está en un restaurante y entra alguna persona indígena. En ese momento no podemos disimular la cara de repudio que la mayoría de los presentes hacemos a la persona.

Otro caso de discriminación que hemos alentado, ha sido la de la discriminación hacia las personas de distinta preferencia sexual.Con palabras despectivas como "puñal" o "maricón", hacemos referencia de manera degradante a estas personas. Tenemos que comprender que no es una enfermedad, y que el hecho de tener contacto con ellos no quiere decir que vayamos a adoptar sus mismas preferencias sexuales. Cada quien es libre de elegir lo que prefiere.

Actualmente parece que el rechazo hacia estos grupos ha ido disminuyendo, debido en gran parte a la campaña de información que se ha difundido por distintos medios de comunicación. Debemos recordar que un factor muy importante en la discriminación es la carencia de información acerca de las personas en cuestión, el que nos relacionamos con ellos desde nuestros prejuicios sin darnos la oportunidad de descubrir al ser humano que se presenta frente a nosotros.

Además de estos tipos de discriminación, en México lamentablemente existe el machismo. Esta terrible costumbre social ha discriminado por años a la mujer mexicana. Debemos recordar que a la mujer se le otorgó el derecho a votar hasta 1953, siendo que en la Constitución Mexicana se establece que el hombre y la mujer tienen los mismos derechos y obligaciones, consagrados en el artículo 4° constitucional. Con el pasar de los años se ha ido erradicando este tipo de discriminación, aunque en muchas comunidades rurales persiste el problema. También lo podemos ver fácilmente cuando una mujer quiere estudiar alguna carrera que se considera para hombres. El hecho de que tengamos una mentalidad tan cerrada ha hecho que México, como sociedad, no haya crecido a lo largo de todos estos años.

Un caso muy distinto pasa con los migrantes mexicanos. Siempre nos estamos quejando de la discriminación de la cual son objeto en los Estados Unidos, pero necesitamos dar una mirada a la frontera sur, a la frontera olvidada. En esa parte, nuestros hermanos centroamericanos son objetos de innumerables violaciones a sus derechos humanos por parte de las autoridades migratorias mexicanas. Además, la gente que se establece en México es objeto de segregación.
Muchas veces se les tacha de criminales o de pandilleros. Todo esto es gracias a la mala imagen que ha sido promovida por los medios. No podemos negar que existen grupos de pandillas tales como la denominada "Mara Salvatrucha", pero tenemos que recordar que no toda la gente es así. No podemos poner adjetivos despectivos a las personas. La clave para eliminar la discriminación es la información, el conocimiento auténtico y respetuoso del otro.

Para concluir, podemos decir que vivimos en un país en el que, aunque no lo acepte, existe discriminación. Nosotros como ciudadanos debemos contribuir a la erradicación de los varios tipos de discriminación que nos aquejan. Necesitamos actuar inmediatamente. Algunas de las medidas que podemos implementar son:

• Actividades de integración con personas indígenas
• Campañas de información acerca de diversas preferencias sexuales
• Comprensión de que la gente vale por lo que es, no por lo que tiene
• Promover el acceso a la educación

Además de muchas otras estrategias que cada uno puede implementar en su comunidad, lo que necesitamos impulsar es la educación, ya que gracias a eso muchos tabúes pueden cuestionarse, lo que poco a poco nos ayudará a ir terminando con la discriminación.

Contra el racismo y el apartheid

Por Luis Antonio Ruvalcaba y Humberto Villalobos (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Imagina un país donde te juegas todo a la suerte, es decir, puedes ganar o puedes perder. Si, puedes ser privilegiado o tener la desgracia de ser totalmente discriminado al nivel que tener que armar un movimiento de protesta para cambiar al régimen. Bueno, pues este régimen sí existió y se llamó “Apartheid” que significa “separación” en un dialecto africano y se desarrolló entre 1948 y 1994.

El apartheid fue un medio represivo por el cual se hacía una separación de razas sin sentido en Sudáfrica, con la cual los principales afectados fueron los nativos de la zona por el simple hecho de ser africanos, y beneficiaba a los europeos y sus descendientes. El apartheid fue “justificado” por el entonces gobierno africano debido a que los que eran segregados no eran originarios del país.

Esto afecto en más de una manera a los africanos y gracias a los esfuerzos de unos cuantos, esto desapareció ya que afectaba a los derechos y dignidad humana. Nelson Mandela se convirtió en un símbolo de la lucha en contra de la opresión por parte del gobierno africano. El propósito era simple pero bien estructurado: eliminar la discriminación racial y proveer de democracia efectiva a su país. Después de terminar con el apartheid, Nelson Mandela se convirtió en el primer presidente africano de Sudáfrica, ya que todos los presidentes anteriores habían sido europeos.

Entre los derechos que se suprimieron estaba el derecho al voto, a transitar libremente por su país y otras libertades eliminadas por la división de ciudades, ya que existían ciudades de negros obviamente en pésimas condiciones, así como discriminación en parques, playas y hospitales con los peores servicios para ellos. Otros derechos que se suprimieron fueron el derecho a la educación, no se les permitía que tuvieran educación universitaria y por lo tanto no podían ejercer prácticas profesionales ni establecer negocios.

Lo que debemos pensar es cómo le afectaría a cada quien si hubiera sufrido alguno de estos abusos a sus derechos y no poder hacer nada porque era la máxima autoridad lo que lo propiciaba, cómo se sentiría ser desplazado de una sociedad, cómo sería ser menos. Por eso es importante concientizarnos de la discriminación que vivimos en nuestra realidad, procurando evitarla para que situaciones como la de Sudáfrica no sucedan de nuevo.

¿Qué hubieras hecho para combatir y sobrevivir a este régimen?

Puedes encontrar información relevante en la página de referencias, pero mejor aún puedes ver algunos videos de testimoniales así como canciones de protesta en youtube.com en el área de búsqueda inserta como palabra clave: apartheid


Referencias:

Wikipedia. (2007). Apartheid. Disponible: http://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid

Sepiensa.org.mx. Sudáfrica durante el Apartheid. Disponible: http://sepiensa.org.mx/contenidos/historia_mundo/siglo_xx/Africa/apartheid/apartheid2.htm

Alonford, J . Apartheid. Disponible: www.africanaencyclopedia.com/apartheid/apartheid.html

Punta Arenas, un lugar Candente.

Por Sergio Arreola Adalid y Alberto López (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

En la actualidad la contaminación ambiental es una realizad provocada por las costumbres de la vida moderna, así como a los avances tecnológicos y sobretodo la falta de conciencia de la humanidad.

La capa de ozono es una delgada cobertura de gas en la estratósfera que absorbe la mayoría de los rayos ultravioleta que emite el Sol. Debido a la contaminación ambiental del planeta, a mediados de los años 80 científicos descubrieron un agujero sobre el Antártico.

Desde que los científicos descubrieron por primera vez el agujero, casi ha duplicado su tamaño y actualmente cubre un área más extensa que América del Norte durante la primavera del Hemisferio Sur. Las ramificaciones del agujero ocasionalmente se extienden hasta puntos tan lejanos como el sur de Chile y la Argentina, dependiendo de los patrones del viento.

Esto ha provocado que los habitantes de una población llamada Punta Arenas en Chile, tomen precauciones extremas para el cuidado de su piel así como para el cuidado contra los rayos ultravioletas, que en esta región llegan con más fuerza que en cualquier otra parte del planeta.

Desde 1992 ha aumentado la incidencia de melanoma, que es la forma más común de cáncer en la piel, en este sector del planeta, y advierten científicos que el problema podría empeorar a lo largo del decenio.

La población de éste lugar simplemente no puede llevar una vida normal, ya que es imposible estar expuesto a la radiación solar directa sin tener graves y contraproducentes consecuencias hacia la salud. Cada día la población de éste lugar tiene que estar monitoreando un semáforo de alertas para ver que tan grave será la situación durante el día.

El agujero de la capa de ozono nos hace concienciar respecto al cuidado de nuestro planeta, surge la pregunta: ¿Estamos consientes del daño causado por la contaminación?, y nos pone a reflexionar en las consecuencias más graves que esto podría conllevar en un futuro no muy lejano.

Simplemente hay que tomar conciencia y cambiar nuestra mentalidad, y poner el ejemplo al evitar seguir contaminando este planeta en cantidades alarmantes. Por ejemplo, algunas alternativas sería usar más productos verdes, buscar nuevas formas de producir energía, no utilizar tan a menudo vehículos con motores a base de combustibles fósiles cuando sea innecesario, etc.

Definitivamente basta con pensar en que será de nuestro planeta el día de mañana , y no nada más es la preocupación de cuidar el lugar donde vivimos sino el cuidar el lugar donde vivirán nuestros hijos.

Referencia: http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa46.htm

La voz del Infierno Verde

Por María José López Ríos y Walter Inocente Vázquez Salvador (alumnos del curso de Formación Humana y Compromiso Social)

Durante mucho tiempo, a Tabasco se le ha denominado el Edén de México; esto se debe principalmente a las exuberantes bellezas naturales que en nuestro Estado existen. Les escribimos desde esta hermosa tierra para comentar algo que está pasando y que no podemos quedarnos callados.

Desde el momento que PEMEX llegó a Tabasco, el “progreso” se ha manifestado en todo su esplendor; Tabasco pasó de ser a un estado productor primario a uno terciario. Cabe destacar que la industria no llegó, sino los servicios; el nivel de vida se ha encarecido a tal grado que en las nóminas de algunos trabajadores públicos aparece un concepto llamado “compensación por vida cara”, con todas las implicaciones que esto conlleva y que no trataremos en este artículo.
Lo que sí trataremos aquí es el cómo PEMEX ha logrado hacer del Infierno Verde, un gran pantano negro.

En primer lugar, PEMEX, en su intensiva búsqueda de petróleo ha afectado a distintas comunidades, ya sea con derrames petroleros, explosiones, fugas de gas, contaminación del suelo y del agua.

Un caso clásico es el que se da cuando los derrames petroleros dañan las cosechas de los campesinos; aquí se crea “la industria de la reclamación”, que se trata de esto: PEMEX paga a los agricultores por la cosecha perdida; el departamento llamado “Atención a la comunidad”, recibe las quejas de estas personas e investiga los casos particulares. Una vez aceptado el reclamo, realiza los pagos de los daños causados a los agricultores. Esto se vuelve un ciclo cuando esos mismos agricultores vuelven a reclamar por las cosechas que en ese mismo campo se pierden. De esta forma vemos cómo también la comunidad tiene mucho que ver en los desastres ecológicos que en Tabasco están sucediendo, al ver principalmente por sus intereses y no tanto por la ecología.

El “robo” de gasolina y de gas es también muy común, se ha llegado a calcular un robo semanal tanto en gasoductos como en gasolinoductos. Esto sucede porque es difícil que PEMEX revise tantos kilómetros de tubería; cuenta con algunas casetas de vigilancia, sin embargo, éstas no son suficientes para evitar el robo del crudo.

Continuando con este hecho, tampoco le es a PEMEX posible dar mantenimiento efectivo a todos esos kilómetros de gasoductos, gasolinoductos y oleoductos que en muchos casos tienen más de 20 años; como consecuencia, los derrames petroleros están a la orden del día, aunque muchos de esos derrames no son registrados y podrán pasar meses antes de que alguien los atienda.

Se han registrado también grandes explosiones, por ejemplo la ocurrida el 22 de enero del presente año en la comunidad de Plátano y Cacao, donde se fueron quemadas 20 casas; afortunadamente, las viviendas habían sido desalojadas por sus habitantes pues se habían dado cuenta de que había una fuga de gas, por eso no se registraron en este accidente pérdidas humanas; sin embargo, la misma suerte no corrieron los habitantes de la misma comunidad hace 10 años, donde una explosión similar mató a 7 personas y lesionó a otras 5 con graves quemaduras.

Los “mechones” de PEMEX son altos tubos que parten desde el suelo y que queman grandes cantidades de gas; son usados como medida de seguridad para evitar explosiones; sin embargo, el humo negro que también expiden (día y noche) se puede ver desde muy lejos; esto provoca una gran contaminación ambiental; contaminación que puede ser evitada con el uso de nuevas tecnologías, donde ya no es necesario quemar gas, y que al contrario lo aprovecha para abastecer las demandas de combustibles tanto en los hogares como en las industrias a lo largo de todo México.

Pensamos que en este ámbito hay mucho por hacer, porque tanto la comunidad como PEMEX son responsables de los daños ecológicos causados en Tabasco. No dejemos que la voz del Infierno verde deje de ser escuchada; hagamos un llamado a todos los integrantes de nuestra comunidad para que se enteren de que los desastres petroleros no son sólo cuestión de barcos o buques grandes en países muy alejados; está pasando y en México; animémonos a denunciarlo.

Controversia: Aborto y eutanasia

Por Gerardo Carrillo y Andrés Mejía (alumnos del curso Ética, Persona y Sociedad)

En estos días en nuestro país hay una fuerte discusión en el Congreso acerca de la despenalización del aborto y la eutanasia. Hasta el día de hoy la controversia es muy grande, el debate acerca de este tema sigue en pie. Ciertamente este tema siempre ha sido polémico debido a la importancia que encierra el hecho de "cuestionar" la vida. Decimos cuestionar porque pensamos que el milagro de la vida se nos ha dado y pensar en la eutanasia o en el aborto es, en cierta forma, atentar en su contra.

La eutanasia es la muerte de una persona causada por otra, en principio por un profesional de la medicina, a petición libre y expresa de la persona que va a morir. Esta definición de eutanasia es desalentadora. Etimológicamente este término quiere decir “buena muerte”. Hay casos extremos en los que el sufrimiento es tal que lo único que haría un bien para quitar de este sufrimiento a una persona es algún tipo de eutanasia, ya que hay distintos tipos de ella; a saberse, la pasiva o activa, voluntaria o involuntaria.

Actualmente hay ciertos filósofos que argumentan a favor de dejar que la vida se apague cuando se ha perdido el sentido de seguir viviendo o cuando simplemente el sufrimiento es insoportable. Es más consciente y sensible pensar de esta forma para dar la oportunidad de elegir a una persona si se continúa viviendo o no, puesto que ver el sufrimiento de alguien es muy distinto a sentirlo. Uno de estos filósofos es el español Fernando Savater, que estuvo en la casa magna de estudios de México, la UNAM, en donde expuso su forma de pensar acerca de este tema. Lo que dijo es: "No somos reos de la vida, sino sujetos de ella. Por eso, por respeto a la vida no se le debe llamar vida a lo que no lo es. La vida humana no es un fenómeno biológico, sino un fenómeno simbólico. Entonces, mantener a alguien obligatoriamente vivo zoológicamente, no es mantenerlo humanamente vivo".

Esta forma de ver a la vida parte desde un punto de vista más humano, porque es cierto que nadie esta obligado a vivir, pero también es cierto que es un gozo el vivir, no elegimos vivir, y muchas otras cosas tampoco las elegimos. Lo que menciona acerca de que la vida es un fenómeno simbólico aún no lo entendemos bien, pero nos queda claro que no apoya el suicidio y se refiere más al caso en el que una persona es presa de la enfermedad. Siento que en esta situación algo que podría ayudar es no perder la esperanza. Es posible que un médico encuentre la forma de sanar los males que padece aquella persona y probablemente pueda mejorar. En cambio, cuando la vida deja de tener sentido para una persona es cuando debe de buscarse cierta ayuda para salir adelante.

Savater mencionó en su conferencia que "de cualquier forma, con despenalización o no, una persona actuará de acuerdo con sus principios morales". Estamos de acuerdo con esto y por ello pensamos que sería mejor si todas las personas actuaran de acuerdo a su conciencia, congruentemente y teniendo una base de valores muy firme, así como una formación moral sólida.

El aborto es un tema fuerte y siempre va a ser de controversia social, ya que es la interrupción del embarazo y por lo tanto es aprovecharnos de un ser humano con la capacidad de poderse convertir en el Newton, Einstein, Vivaldi, Aristóteles o Da Vinci de nuestra era. También es cierto que en México más del 30% de los embarazos se convierten en abortos, y cerca de 2 mil mujeres mueren al año por esta causa, ya que practican el aborto en lugares clandestinos y sin la más mínima salubridad. Actualmente el aborto está legalizado en algunos casos, cuando el embarazo es producto de una violación, pone en riesgo la salud de la mujer, el producto tiene malformaciones graves, es producto de inseminaciones artificiales no consentidas o cuando la mujer se encuentra en un estado de pobreza con no menos de 3 hijos (esta última sólo en el estado de Yucatán). Esto es una gama muy amplia de posibilidades de quitarle la vida a un individuo, y algunas personas se aprovechan de ello al practicarlo cuando tuvieron un desliz con su pareja. En algunos casos el aborto es practicado, según mi parecer, de manera justa, por ejemplo, en las violaciones. La madre no tiene la culpa del producto de la violación y si naciera pudiera ser que maltrate al recién nacido por coraje a su agresor.

Si el aborto fuera legalizado probablemente existiría un mayor desorden en la sexualidad de los adolescentes principalmente, ya que se sentirían en total libertad, sin estructuras que inviten a la reflexión ante una decisión tan importante como es ejercer su sexualidad. Esto no sólo tendría como consecuencia embarazos no deseados sino también un aumento en el contagio de las enfermedades sexualmente transmisibles contra las que ya estamos en guerra. Así que manténganse al margen, reflexionen sobre todas las posibles consecuencias de sus actos y no provoquen embarazos no deseados, lo mejor es la protección y la salud de las parejas.

El debate está abierto, es cuestión de saber hasta dónde se es capaz de decidir en cuanto a mantener la vida. Por ejemplo, si una persona cae en coma, es muy difícil saber si despertará; imaginen que la familia en este caso no cuenta con los recursos para mantenerlo, ¿qué hacer entonces?

Referencias

*Noguez, Alejandra. Aborto, un tema que agita a México. En línea:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6478000/6478945.stm. Accesado el día: 19/04/07

*Bioética: Aborto y eutanasia. En línea: http://www.xtec.es/~lvallmaj/palau/bioeti23.htm Accesado el día: 19/04/07

http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=2972482&IdCat=6087

Energy Globe Award

Por Karla María Sánchez y Genaro Resendiz González

Tenemos los premios Oscar para las mejores filmaciones en el mundo pero ¿qué creen? También tenemos los premios a las mejores propuestas para el ahorro de energía los cuales son denominados ENERGY GLOBE AWARD. Esta entrega de premios se llevó a cabo el día 11 de abril de 2007 en Bélgica. Estos reconocimientos cuentan con cinco categorías que son: Tierra, Fuego, Agua, Aire y Juventud. Los proyectos ganadores los describimos a continuación:

Tierra
El ganador de esta categoría fue un keniano llamado John Maina, diseñador de un sistema para secar frutas y vegetales mediante hornos accionados por energía solar, con lo que los pequeños granjeros consiguen aumentar sus cosechas hasta un cincuenta por ciento sin dañar el medio ambiente.

Fuego
Fue seleccionado el Laboratorio Nacional Risoe de Dinamarca, vinculado al programa de las Naciones Unidas para la Gestión del Medio Ambiente, por su plan para establecer en la India más de 16.000 hogares solares en cuatro años, para lo que cuenta con apoyo danés y financiamiento de la India.

Agua
Fue reconocida la labor del estadounidense Jerry M. Brownstein, inventor de un eficaz sistema de tratamiento de aguas residuales mediante un filtro especial fabricado con plástico reciclado.

Aire
Recayó sobre Reindert Augustijn por haber desarrollado pequeñas plantas de biogás para las comunidades locales de Vietnam que reducen las emisiones anuales de dióxido de carbono.

Juventud
Fue entregado por el cantante de los Bee Gees Robert Gibb a la Universidad de Arte de Linz (Austria) por inventar una nueva modalidad de casa solar autosuficiente en Sudáfrica que mantiene una temperatura interior constante de veinte grados centígrados.

Además, se concedió un premio especial al país que acogió la ceremonia, Bélgica, por la transformación de una antigua vivienda histórica en un edificio inteligente que ahorra energía.

Con esto queremos mostrar lo importante que es hacer que las cosas pasen. No es necesario hacer un gran cambio en lo que se refiere a medidas para detener el calentamiento global, en ocasiones con tan sólo tratar de ocupar lo menos posible la luz eléctrica, el auto, o tratando de realizar otras pequeñas acciones por nuestro planeta podemos empezar a hacer una diferencia.

Las energías renovables

Por Juan Carlos Sánchez García y Rosa Elena Espinal Made (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Como todos sabemos, la situación actual del mundo es grave, ya que debido a las grandes emisiones de dióxido de carbono y otros “gases de invernadero” el calentamiento global y el efecto invernadero son inminentes y cada vez repercuten más en los ecosistemas.

En las últimas clases hemos visto documentales como “La verdad incómoda” en los cuales nos damos cuenta de que tenemos que hacer algo para disminuir todos estos efectos que amenazan a nuestro planeta, y que sólo nosotros, los seres humanos, somos los responsables. Una buena alternativa para lo anterior es el uso de las Energías Renovables.

“Se conocen como Energías Renovables aquellas que se producen de forma continua y que son inagotables a escala humana. Son además, fuentes de abastecimiento energético respetuosas con el medio ambiente”1.

Existen diferentes fuentes de energía renovables, dependiendo de los recursos naturales utilizados para la generación de energía, entre estas se encuentran la minihidráulica, la eólica, la biomasa, la solar, la geotérmica, la energía de olas y mareas, entre otras. Las ventajas que la energías renovables tienen sobre las convencionales son variadas y no sólo ambientales, sino también estratégicas y socioeconómicas. A continuación presentamos una lista de sus diversas ventajas:

Son limpias y sin residuos.
Inagotables.
No producen emisiones de gases
contaminantes a la atmósfera.
Son autóctonas.
Evitan la dependencia
exterior.
Crean cinco veces más puestos de trabajo que las
convencionales.
Permiten a los países desarrollar tecnologías propias.

Con esto podemos damos cuenta de la enorme ventaja que tiene el uso de energías renovables. Las opciones están, sólo falta utilizarlas en pro de nuestro planeta. Es verdad que la mayoría de estas energías son más costosas que las convencionales pero todo lo valioso tiene un precio, y en este caso es la vida del planeta en que habitamos todo lo que esta en juego, y por ende también la nuestra y la de todos los seres vivos que en la Tierra habitamos.



Referencias
http://www.appa.es/03renovables/03renovables.html
http://www.induambiental.cl/1615/propertyvalue-37265.html
http://xml.cie.unam.mx/xml/se/pe/NUEVAS_ENERG_RENOV.pdf

Entre la guerra y la pobreza

Por Miguel Estrada y Ana María Alvarado (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

“Como sociedad requerimos construir una visión de bienestar social. Esforzarnos contra la desigualdad y la pobreza, es una tarea prioritaria que exige ser atendida, no sólo por razones económicas y políticas, sino éticas. Este ejercicio debe ser integrador, formar parte de las responsabilidades del gobierno y de la sociedad, creando conciencia de que la cuestión social involucra no sólo al Estado, sino al conjunto de la sociedad.”1

Nosotros hemos detectado que en estos momentos la paz es una prioridad. En el mundo existen muchas guerras civiles de las cuales de muchas ni siquiera estamos enterados y existen otras que ya llevan mucho tiempo y que han tenido un grave poder de destrucción. Ésta es una situación preocupante porque mucho dinero se invierte para realizar una guerra y eso nos preocupa ya que existen problemas que necesitan ser atendidos urgentemente, como lo es la pobreza.

De acuerdo con las últimas informaciones, la administración de George W. Bush gasta más de 1,000 millones de dólares semanales en la guerra en Irak, y el presidente ya ha pedido 80 mil millones de dólares más al Congreso para continuar con su proyecto de “derrotar los peligros de nuestro tiempo”. Contradictoriamente para salvar a los más pobres del mundo se necesita sólo 1/30 parte del presupuesto que se destina a la guerra. “Washington está abandonando la guerra global contra la pobreza y se está equipando para una potencial nueva guerra en Medio Oriente”2, aseveró Sachs.3

En el 2000 hubo una reunión llamada la Cumbre del Milenio donde surgieron los llamados “Objetivos de Desarrollo del Milenio” (ODM), una serie de metas que 191 países se comprometieron a cumplir para el año 2015, “para lograr un mundo más pacífico, próspero y justo”. Entre esos objetivos está la intención de erradicar la pobreza extrema.En el 2003 países desarrollados aportaron 68 mil 500 millones de dólares a las naciones en desarrollo, ésta cantidad representa el 0.25% del ingreso nacional bruto (INB) de los países donantes, un porcentaje bastante inferior al fijado por la ONU: el 0.7% del INB. Sólo Dinamarca, Luxemburgo, Noruega, los Países Bajos y Suecia han cumplido con este porcentaje, aunque por asuntos de tamaño, Estados Unidos es el mayor donante en términos absolutos.4 Sin embargo, pensamos que un país tan poderoso no tiene pretextos para no ayudar y por el contrario preferir la guerra, como lo ha declarado Bush al decir que no han podido cumplir con lo establecido no por falta de recursos sino por cuestiones políticas.

Nosotros creemos que cada país tiene una gran tarea que realizar para disminuir la pobreza, aunque también es sumamente importante la cooperación y ayuda entre los países que más tienen con los que tienen menos. Lo importante no es resignarnos ni acostumbrarse a la pobreza y al hambre.

Un ejemplo de acción es Perú ya que ha realizado importantes esfuerzos para enfrentar el problema de la pobreza. Para Perú la pacificación alcanzada ha sido fundamental para dar al país un mejor entorno para la aplicación de programas de desarrollo en las zonas más deprimidas. También ha destinado importantes recursos (dentro de lo disponible) para el desarrollo de programas de alivio a la pobreza, coordinando con la sociedad civil.5 Así, entre 1991 y 1994, el porcentaje de la población peruana en pobreza disminuyó en 13%. Aunque tal vez no es un porcentaje muy alto, muchas vidas se han salvado o han pasado a un menor estado de pobreza y eso ya es un gran comienzo. Como mencionábamos al principio, la pobreza no es cuestión exclusiva del estado sino de todos los que participamos en la sociedad, es por eso que cada uno de nosotros puede poner un poco de lo que tiene e incluso de lo que no tiene. Una propuesta es la participación en proyectos de nuestra comunidad o estado para asistir a las personas que menos tienen, compartiendo de lo que sabes o apoyando con las habilidades individuales. Lo importante es no quedarnos sin haber hecho algo en favor de otro.

Refrencias

1.-Rolando Cordera Campos, ed. (2004). [En Línea] página Web. <http://www.rolandocordera.org.mx/pobreza/escena.htm>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].
2.-Martes Financiero, ed. (2005). [En Línea] página Web. <http://www.martesfinanciero.com/history/2005/02/15/Columnas/nacional_2.html>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].3.-“Jeffrey D. Sachs es un economista estadounidense que se dio a conocer por los trabajos de asesoría que brindó a los gobiernos de América Latina, Europa del Este, la Unión Soviética, Asia y África. También por sus trabajos con agencias internacionales en temas como la reducción de la pobreza y el control de las enfermedades en los países en desarrollo.” Tomado de la referencia 2
4.-La Jornada, ed. (2007). [En Línea] página Web. . [Consulta, 15 de marzo de 2007]
5.-Monografias, ed. (1997). [En Línea] página Web. <http://www.monografias.com/trabajos26/pobreza/pobreza.shtml>. [Consulta, 15 de marzo de 2007].

Caza de ballenas

Por Julio César Sánchez y Alberto Valdez (alumnos del curso Formación Humana y Compromiso Social)

Desde hace años que nadie se cree ese argumento japonés de la matanza de ballenas con "fines científicos", de hecho quien está dando la cara ante esta absurda postura no es un biólogo japonés. La opinión pública coincide en que Japón sale a matar ballenas en la Antártida y el motivo está directamente ligado con el mercado japonés. Japón, durante años, ha creado una inmensa flota ballenera y si hoy dejara de matar ballenas tendría un serio problema económico ya que dejaría sin trabajo a un número elevado de trabajadores de esa flota. Por otro lado el mercado japonés está ávido de carne de ballena para llevar a la mesa de sus compatriotas o sea que no nos creemos y nunca nos creímos la matanza con fines científicos.

La Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas es un organismo formado por las mismas personas dedicadas a la caza de ballenas alrededor del mundo por lo que únicamente imponen fechas para permitir la matanza de éstas, mismas que tienen que ver son sus intereses ya que van conforme a las migraciones de estos grandes mamíferos. El término de Regulación de Caza es sólo para suavizar el propósito real de la Convención Ballenera Internacional.

En respuesta a la crítica originada por la inquietud por la preservación del ambiente, deseamos destacar que en la sesión del Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional en 1990 se estableció que existían mas de 760,000 unidades de ballenas minke en la zona marítima antártica. Por todo lo expuesto en ese comité, la Convención Internacional para la Regulación de Caza de ballenas consideró que la captura de 440 ballenas, que constituye menos del 0.06% del total de ballenas existentes, no representa riesgo o amenaza alguna para la supervivencia de la especie.

Definitivamente no entendemos el porqué de esa cifra. Porque hay muchas... ¿las puedo matar? Una ballena muerta en el mercado japonés tiene un costo de $ 10.000 dólares. En la Argentina tenemos zonas como Península Valdés que vive del turismo ecológico. Más concretamente del turismo de la ballena, donde miles de turistas acuden cada año y pagan por fotografiar ballenas, ocupan hoteles, cenan en restaurantes y compran regalos para sus amigos. Deberíamos pensar que una ballena no se gasta al ser fotografiada y que la misma ballena puede fotografiarse uno y otro año. En la Península de Baja California la población de ballenas que año con año llevan a cabo su migración por los océanos de nuestro país ha venido disminuyendo. El dinero obtenido por una ballena viva es mucho mayor que en el mercado japonés por una ballena muerta. Con la ventaja de no estar degradando el ambiente. Podemos enterarnos más acerca de esto e incluso apoyar a grupos ecologistas como Greenpeace que también tiene grupos apoyando en el país. Los invitamos a visitar la página que citamos a continuación donde podemos encontrar más acerca de la ecología en nuestro México. http://www.greenpeace.org/mexico/

Referencias

http://www.elecolo.com/?p=408
http://www.chicos.net/chicosnet/html/corresponsales/ecologia29.htm
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/oceanos/ballenas

Chichén Itzá entre las posibles nuevas maravillas del mundo

Por Alonso Piña y Susana Alpízar (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En la actualidad vivimos en un mundo donde las malas noticias son cosas de todos los días, la televisión y los periódicos nos muestran sólo noticias que nos hacen pensar en lo mal que está nuestro país; sin embargo, es importante resaltar los acontecimientos positivos. Nosotros decidimos hacer una breve aportación hablando de las nuevas 7 maravillas del mundo. Muchos de ustedes sabrán que por Internet se ha estado difundiendo información al respecto, donde incluso se nos pide ayuda para votar por una posible maravilla mexicana: la pirámide de Chichén Itzá, que se encuentra localizada en la península del Yucatán .

Este acontecimiento nos llamó la atención, ya que creemos que es una oportunidad para reflexionar y pensar que no todo son malas noticias, aun existen cosas buenas por defender y promover en el mundo. Además nos puede ayudar a reflexionar sobre lo que hacemos por nuestro planeta: ¿Ayudamos a mantenerlo sano y lleno de maravillas o somos de las personas que poco a poco lo destruyen? Esta iniciativa es importante porque nos invita a mirar el lado creativo, ingenioso, majestuoso y culto del ser humano, a través del reconocimiento de los monumentos que reflejan los intereses y preocupaciones de las personas a lo largo de la historia.

En este momento tenemos la oportunidad de hacer algo por conservar una maravilla en nuestro país. Es importante sentirnos orgullosos de nuestro México, que si bien es cierto tiene muchas debilidades como cualquier otro, aquí también tuvimos varias de las culturas más ricas del mundo, entre ellas la civilización maya, que nos dejó un gran legado y varios motivos para sentirnos orgullosos de ser mexicanos, incluyendo por supuesto a Chichén Itzá. No olvidemos las antiguas culturas que habitaron este país, aprendamos de ellas y recordemos nuestras raíces, profundizando en el conocimiento de las mismas, no conformarnos con los cursos de historia que llevamos en nuestra educación básica, pues esa historia es parte de nuestra historia personal.

De esta manera podremos difundir toda esta riqueza que tenemos, mostrándole al mundo que Chichén Itzá debe ser una de las 7 nuevas maravillas de mundo.

¡Vamos a lograrlo, porque todos unidos hacemos la fuerza!

¡Votemos por Chichén Itzá!

http://www.new7wonders.com

La pobreza

Por Celene González y Fernando López (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

Un tema que nos ha llamado la atención a Fernando y a mi es el de la pobreza, ya que ésta se encuentra en todo el mundo y lamentablemente México no es la excepción. Este es un problema demasiado grave que no se puede resolver de un día para otro, necesita tener un compromiso y dedicación constante para poder lograr hacer un cambio.

En el curso de Formación Humana nos han proporcionado material acerca del tema y éste fue el que nos hizo darnos cuenta de que la situación es demasiado grande y que lamentablemente no se hace nada para tratar de solucionarlo. Creemos que un punto importante por el cual no se ha logrado avanzar en el problema es que nos falta un compromiso social, porque en ocasiones sí existen los recursos pero no nos atrevemos a ir y ayudar.

Algo curioso es que la mayoría de las personas se sensibilizan cuando ven algún reportaje o película que abarque el tema, y en ese momento deciden que van a ayudar para tratar de cambiarlo, pero al paso de los días su objetivo va desapareciendo ya sea por cuestiones de la vida diaria o porque simplemente les dejó de importar.

Pocas personas son las que realmente ayudan a hacer un cambio. Una de ellas es Bono y uno de los eventos en los que participó (Live 8) es el que creemos causó mayor impacto, tanto en la sociedad como en la política, y es el que más ha hecho por tratar de cambiar la situación. Esto no quiere decir que solamente la gente importante puede ayudar, no importa si la acción que realizas es pequeña o grande, lo que importa es que estás ayudando a hacer un cambio y tal vez ese cambio pueda ser la diferencia.

Recuerden que actuar lo antes posible es mejor para que el problema deje de crecer y para que en un futuro sea más fácil resolver el problema.

You Tube motiva a la violencia

Por Isaac Crisóstomo y Arturo Ángeles (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

Nos parecería interesante comentar acerca del sitio de Internet “You tube” el cual es un sito muy visitado por los jóvenes en donde puedes subir a la red videos de cualquier tipo. Esto puede parecer inofensivo para las personas, es más podríamos considerarlo un simple pasatiempo para los ratos libres pero en cierto modo no es así. En nuestra manera de pensar podemos decir que es un sitio en donde se fomenta la violencia ya que los videos más visitados son generalmente de peleas callejeras, peleas en fiestas, peleas en juegos deportivos, en fin, peleas de todo tipo. Esto es algo que nos inquieta debido a que este sitio está al alcance de cualquier persona, sin importar la edad, lo que lo hace más alarmante porque niños pueden visitarlo sin ningún problema y lo están haciendo.

La mayor inquietud es que los niños van creciendo y acostumbrándose a este tipo de violencia, lo cual es negativo ya que cuando lleguen a ser mayores, este tipo de peleas van a ser normales para ellos y van a desarrollar un sentido de indiferencia hacia ellas o, aun peor, van a propiciarlas.

Además de haber videos de peleas también encontramos muchos videos en donde denigran a personas o las ridiculizan. Esto puede parecer también algo gracioso pero viéndolo desde un punto de vista más profundo, este tipo de videos afecta psicológicamente ya que, como se mencionó anteriormente, llega un momento en el que te parece normal ver como hacen menos a alguien, es decir, lo ves como una acción normal.

En días pasados se informó que tanto Estados Unidos como Japón querían que se quitaran de la red todos los videos en donde hubiera violencia. Esta parece ser una medida adecuada pero existen muchos intereses económicos involucrados por lo cual nos parece que no se llegará a un acuerdo.

Por todo lo anteriormente mencionado nos parece que este tipo de sitios en Internet en especial éste que se ha vuelto muy famoso, afecta a nuestra sociedad sobre todo a los de menor edad, desarrollando en ellos un estado permanente de agresividad y falta de conciencia ante la injusticia con otras personas.

Yo he estado en la cima de la montaña

Por Sarah Achard y Antonio Torres

"One day a man came to Jesus and he wanted to raise some questions about some vital matters of life. At points he wanted to trick Jesus, and show him that he knew a little more than Jesus knew and throw him off base. Now that question could have easily ended up in a philosophical and theological debate. But Jesus immediately pulled that question from midair and placed it on a dangerous curve between Jerusalem and Jericho. And he talked about a certain man who fell among thieves. You remember that a Levite and a priest passed by on the other side; they didn’t stop to help him. Finally, a man of another race came by. He got down from his beast, decided not to be compassionate by proxy. But he got down with him, administered first aid, and helped the man in need. Jesus ended up saying this was the good man, this was the great man because he had the capacity to project the 'I' into the 'thou', and to be concerned about his brother.
Now, you know, we use our imagination a great deal to try to determine why the priest and the Levite didn’t stop. At times we say they were busy going to a church meeting, an ecclesiastical gathering, and they had to get on down to Jerusalem so they wouldn’t be late for their meeting. At other times we would speculate that there was a religious law that one who was engaged in religious ceremonials was not to touch a human body twenty-four hours before the ceremony. And every now and then we begin to wonder whether maybe they were not going down to Jerusalem, or down to Jericho, rather, to organize a Jericho Road Improvement Association. That’s a possibility. Maybe they felt that it was better to deal with the problem from the causal root, rather than to get bogged down with an individual effect.
But I’m going to tell you what my imagination tells me. It’s possible that those men were afraid. You see, the Jericho Road is a dangerous road. I remember when Mrs. King and I were first in Jerusalem. We rented a car and drove from Jerusalem down to Jericho. And as soon as we got on that road I said to my wife: 'I can see why Jesus used this as the setting for his parable.' It’s a winding, meandering road. It’s really conducive for ambushing. You start out in Jerusalem, which is about twelve hundred miles, or rather, twelve hundred feet above sea level. And by the time you get down to Jericho fifteen or twenty minutes later, you’re about twenty-two hundred feet below sea level. That’s a dangerous road. In the days of Jesus it came to be known as the 'Bloody Pass.' And you know, it’s possible that the priest and the Levite looked over that man on the ground and wondered if the robbers were still around. Or it’s possible that they felt that the man on the ground was merely faking, and he was acting like he had been robbed and hurt, in order to seize them over there, lure them there for quick and easy seizure. (Oh yeah)

And so the first question that the priest asked, the first question that the Levite asked was: 'If I stop to help this man, what will happen to me?' But then the Good Samaritan came by, and he reversed the question: 'If I do not stop to help this man, what will happen to him?' That’s the question before you tonight. Not: 'If I stop to help the sanitation workers, what will happen to my job?' Not: 'If I stop to help the sanitation workers, what will happen to all of the hours that I usually spend in my office every day and every week as a pastor?' The question is not: 'If I stop to help this man in need, what will happen to me?' The question is: 'If I do not stop to help the sanitation workers, what will happen to them?' That’s the question."

Extracto del discurso “I´ve been to the mountain top”, último discurso de Martin Luther King Jr. donde dijo: “Well, I don’t know what will happen now; we’ve got some difficult days ahead. But it really doesn’t matter with me now, because I’ve been to the mountaintop. And I don’t mind. Like anybody, I would like to live a long life—longevity has its place. But I’m not concerned about that now.” Poco después murió.

Actualmente existe una tendencia egoísta de la gente, quien piensa en si misma antes de pensar en los demás. Esto se relaciona con el individualismo y el deseo de alcanzar las propias metas antes de preocuparse por lo que pasa en su entorno. Por ejemplo, cuando un mendigo nos pide dinero, antes de darle dinero nos ponemos a pensar en nuestro propio bien, si le damos ese dinero, nosotros no vamos a tenerlo, tal vez nosotros queremos ese dinero para alguna bebida, ir al cine, ir a algún lugar, etc. Cosas que no son tan importantes pero que preferimos antes de ayudar a esa persona que lo necesita más que nosotros. Otro ejemplo es que en Francia, al igual que en muchos países del mundo, si hay un evento violento, de vandalismo o cualquier otra cosa de ese tipo, la gente se comporta como si no existiera, se sigue de largo sin pensar en quienes están siendo perjudicados por este evento.

Creemos que lo más malo de la época en la que vivimos es que primero vemos por nuestro bien y después por lo que los griegos llamaban “el bien común”. Si queremos mejorar el mundo en el que vivimos necesitamos tomar acción en la necesidad del mundo de que cada persona en el mundo cambie su visión de ver el mundo, tan sólo con hacer cosas pequeñas que hacemos cotidianamente que pueden cambiar el mundo para otras. Por ejemplo, ayudar a los ancianos a cruzar la calle no nos cuesta nada, pero para ellos es una gran ayuda y lo ven como algo grande. En la película “Le fabuleux destin d’Amélie Poulain”, el personaje principal trata de mejorar la vida de todas las personas a su alrededor haciendo cosas pequeñas a diario. Por ejemplo, para motivar a su padre a viajar le envía fotos de un enano de jardín en varios países, este enano era muy importante para su padre y como vio que su enano podía viajar él dijo: “Si él puede, yo también”, esto hace que su padre adquiera un gusto por la vida que había perdido cuando su esposa falleció, tiempo atrás.

Otra película que habla sobre esto es “Cadena de Favores”, en donde el niño protagonista propone que cada persona le haga un favor a 3 personas, y estas 3 personas le hacen un favor a otras 3 personas y así sucesivamente. Esto marca mucho lo que mencionamos de hacer algo pequeño porque el niño le hace el favor al vagabundo de darle de comer y que duerma un solo día en su casa, eso no le cuesta mucho y hace muy feliz al vagabundo.

Como conclusión nosotros decimos, que no se necesita que todas las personas sean como Gandhi, o la Madre Teresa, que dedican toda su vida a hacer el bien, sino que cada persona haga su “buena acción del día”, que tal vez no cuesta mucho y tal vez no es tan relevante pero que si los 6,600 millones de personas que somos la hiciera sería una gran diferencia.

La tragedia que nada cambió

Por Rogerio Muciño y Nery N. Maldonado (alumnos de Formación Humana y Compromiso Social)

En un artículo del periódico “El Universal” encontramos el siguiente reporte: “Ha pasado más de un año del accidente que mató a 65 obreros de Minera México. Los trabajadores dicen que todo sigue igual, que las medidas de seguridad no se han reforzado y que habrán de morir así.”

Es una pena que las vidas de esos 65 trabajadores no hayan servido ni para obligar a la empresa a que mejore las medidas de seguridad. Los mineros afirman que la situación sigue exactamente igual y que la empresa les ha prohibido hablar de la situación dentro de la mina con la advertencia de que si lo hacen serán despedidos.

"Todo sigue igual... la tragedia no sirvió para nada... nos pagan poco y si hacemos escándalo nos corren. A veces sólo cuando hay inspectores nos prestan el equipo, pero al poco rato de que se van se recoge... de servicios de salud, ni hablar", dice Ignacio Ortiz.

Es lamentable que las autoridades no hagan nada para tratar de mejorar la situación de los mineros, que tienen que ir cada día a trabajar con el temor de no regresar con vida, y además con salarios indignos, que apenas les alcanzan para sobrevivir, además de que los hacen comprar su propio equipo. Es vergonzoso que mientras las empresas se enriquecen más y más, sus trabajadores apenas sobreviven debido a los salarios tan bajos que tienen, siendo la situación más desesperada porque es prácticamente la única opción de trabajo que tienen.

Además la esperanza de vida de las personas que trabajan en minas es menor debido a que los gases como el metano les afectan considerablemente a la salud por lo que la empresa también debería brindarles servicios de salud pero lamentablemente no es así.

Es intolerable que aunque en México existan leyes para proteger a los trabajadores, la mayoría de las veces estas no se cumplan, y las grandes empresas abusen de los trabajadores mientras les pagan una miseria.

Algo que causa tristeza es una frase que dijo alguno de los mineros: “estamos con vida para morir viviendo”. Es realmente triste que debido a las condiciones que tienen en su trabajo, si es que se le puede llamar así, los obreros crean que a pesar de los peligros que corre su vida día tras día no tengan ni siquiera el consuelo que cuando salgan de allí la vida será mucho mejor. En realidad no tienen una esperanza, o algo que los motive realmente. Siempre tienen que vivir con miedo, con inseguridad y sobre todo con resignación.

Fuente:
“La tragedia que nada cambió en las minas”
Francisco Reséndiz / Enviado
El Universal